Cybererpressung durch Ransomware

Automatisierte Ransomware-Verbreitung: Der blinde Fleck in der Security

Neuer Identity-Protection-Ansatz verhindert kritische Sicherheitslücke durch Ransomware



Autor Martin Kulendik

Autor Martin Kulendik

Regional Sales Director DACH bei Silverfort, Bild: Silverfort

Von Martin Kulendik, Regional Sales Director DACH bei Silverfort

Die Cybererpressung durch Ransomware bleibt eine der größten Sicherheitsbedrohungen für Unternehmen. Die gängige Praxis in der Cybersecurity ist heute, sich gegen die Auslieferungs- und Ausführungsphasen dieser Angriffe zu schützen. Beinahe kein Unternehmen ist jedoch in der Lage, die automatisierte Ausbreitung der Ransomware-Nutzlast proaktiv zu verhindern, wenn sie die Verteidigungsmaßnahmen bei der Auslieferung und Ausführung umgangen hat. Da es bei Ransomware einen großen Unterschied macht, ob ein einzelner Endpunkt infiziert wird oder Unternehmensdaten massenhaft verschlüsselt werden, ist die mangelnde Fähigkeit, dies zu verhindern, eine kritische Sicherheitslücke. Im Folgenden werden deshalb für jede Phase eines Ransomware-Angriffs – von der Auslieferung, über die Ausführung, bis hin zur automatisierten Verbreitung – Maßnahmen zum Schutz erläutert.

1. Maßnahmen zum Schutz vor Ransomware-Auslieferung

In der Auslieferungsphase platzieren Angreifer die Ransomware-Nutzlast auf dem Computer des Opfers. Zu den häufigsten Methoden der Cyberkriminellen zählen Phishing-E-Mails, ein kompromittierter RDP (Remote Desktop Protocol)-Zugang sowie Watering Hole-Angriffe, bei denen Cyberkriminelle Webseiten, die von Mitarbeitern häufig frequentiert werden, infizieren.

Schutz bieten hier E-Mail-Sicherheits-Gateways, die E-Mails scannen, um riskante Inhalte vor der Benutzerinteraktion zu erkennen und zu entfernen, Endpoint-Protection-Plattformen, die den Download potenzieller Malware verhindern, sowie Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) für RDP-Verbindungen, die Angreifer daran hindern, sich mit kompromittierten Anmeldeinformationen zu verbinden.

2. Maßnahmen zum Schutz vor Ransomware-Ausführung

In der Ausführungsphase wird die Ransomware-Nutzlast, die erfolgreich an die Workstation oder den Server übermittelt wurde, mit der Absicht ausgeführt, die Datendateien auf dem Computer zu verschlüsseln.

Unternehmen schützen sich hiervor, indem sie Endpoint Protection Platforms (EPP) auf ihren Workstations und Servern einsetzen. Die EPP zielt darauf ab, die Ausführung jedes Prozesses zu beenden, der als Ransomware erkannt wird, und so die bösartige Verschlüsselung gänzlich zu verhindern.

3. Schutz vor automatisierter Ransomware-Ausbreitung: Der blinde Fleck

In der Verbreitungsphase wird die Ransomware-Nutzlast über eine bösartige Authentifizierung mit kompromittierten Anmeldeinformationen auf viele andere Computer in der Unternehmensumgebung kopiert. Eine der anfälligsten Angriffsflächen sind gemeinsam genutzte (freigegebene) Ordner. In einer Unternehmensumgebung hat jeder Benutzer Zugang zumindest zu einigen Ordnern. Dadurch wird der Weg für die Verbreitung von Ransomware geebnet.

Wie bereits erläutert, ist dies die Phase, in der der größte Schaden angerichtet wird. Allerdings ist diese Phase heute ein blinder Fleck in der Sicherheitsverteidigung von Unternehmen. Es gibt heute keine Sicherheitslösung, die die automatische Ausbreitung von Ransomware in Echtzeit verhindern kann. In der Praxis bedeutet dies, dass eine Ransomware-Variante, der es gelingt, die Sicherheitsmaßnahmen zur Auslieferung und Ausführung zu umgehen – und ein gewisser Prozentsatz dieser Varianten tut dies immer –, sich innerhalb der Unternehmensumgebung ausbreiten und jeden Rechner verschlüsseln kann, den sie erreicht. Und auch, wenn EPPs immer besser vor neuen Malware-Stämmen schützen, entwickeln Bedrohungsakteure ebenfalls immer bessere Umgehungsmethoden und unauffälligere Nutzdaten(lasten), so dass eine solche Umgehung ein sehr wahrscheinliches Szenario ist.

Herausforderung beim Schutz vor automatisierter Ransomware-Verbreitung

Um die Ursache dieser Sicherheitslücke besser zu verstehen, im Folgenden ein Blick darauf, wie die automatische Verbreitung von Ransomware funktioniert.

Es gibt den Endpunkt "Patient Null", an dem die Ransomware-Nutzlast ursprünglich ausgeführt wurde. Um sich auf andere Computer in der Umgebung auszubreiten, verwendet die Malware kompromittierte Anmeldedaten und führt eine Standardauthentifizierung durch, indem sie dem anderen Computer einen gültigen (jedoch kompromittierten) Benutzernamen sowie Anmeldeinformationen übermittelt. Obwohl diese Aktivität in ihrem Kontext zu 100 Prozent bösartig ist, ist sie im Wesentlichen identisch mit jeder legitimen Authentifizierung in der Umgebung. Es gibt keine Möglichkeit für den Identitätsanbieter – in diesem Fall Active Directory –, diesen bösartigen Kontext zu erkennen. Er wird daher die Verbindung genehmigen.

Hier liegt also der blinde Fleck beim Schutz vor Ransomware: Einerseits kann kein Sicherheitsprodukt Authentifizierungen in Echtzeit blockieren, und andererseits ist das einzige Produkt, das dies ermöglichen könnte – der Identity Provider – nicht in der Lage, zwischen legitimen und bösartigen Authentifizierungen zu unterscheiden.

Mit Unified Identity Protection automatisierte Verbreitung von Ransomware verhindern

Unified Identity Protection ist eine agentenlose Technologie, die sich nativ in die Identitätsanbieter in der Unternehmensumgebung integriert, um eine kontinuierliche Überwachung, Risikoanalyse und Durchsetzung von Zugriffsrichtlinien bei jedem einzelnen Zugriffsversuch auf jede beliebige On-Premises- und Cloud-Ressource durchzuführen. Auf diese Weise dehnt die Unified-Identity-Protection-Lösung die risikobasierte Authentifizierung und Multi-Faktor-Authentifizierung auf Ressourcen und Zugriffsschnittstellen aus, die bisher nicht geschützt werden konnten – einschließlich Active Directory-Befehlszeilen-Fernzugriffsschnittstellen, auf denen die automatische Verbreitung von Ransomware beruht.

Hierdurch können proaktiv Angriffe verhindert werden, die kompromittierte Anmeldedaten für den Zugriff auf Unternehmensressourcen missbrauchen, inklusive der automatisierten Verbreitung von Ransomware. Denn die Schadware nutzt hierfür die Authentifizierung mit kompromittierten Anmeldeinformationen, um sich in der Zielumgebung zu verbreiten, wobei eine besondere Vorliebe für freigegebene Ordner besteht.

Um den Echtzeit-Schutz vor automatisierter Ransomware-Verbreitung durchzusetzen, führt Unified Identity Protection folgende Maßnahmen durch:

1. Kontinuierliche Überwachung

Unified Identity Protection analysiert kontinuierlich die Authentifizierungen und Zugriffsversuche von Benutzerkonten und erstellt so ein hochpräzises Verhaltensprofil der normalen Aktivitäten von Benutzern und Maschinen.

2. Risiko-Analyse

Im Falle einer automatisierten Ransomware-Ausbreitung gibt es mehrere gleichzeitige Anmeldeversuche, die von einem einzigen Rechner und Benutzerkonto ausgehen. Die Risiko-Engine der Unified-Identity-Protection-Plattform erkennt dieses anomale Verhalten sofort und erhöht sowohl die Risikobewertung des Benutzerkontos als auch die des Computers.

3. Durchsetzung von Zugriffsrichtlinien

Unified Identity Protection ermöglicht es Anwendern, Zugriffsrichtlinien zu erstellen, die die Echtzeit-Risikobewertung nutzen, um eine Schutzmaßnahme auszulösen: beispielsweise eine verstärkte Authentifizierung mit MFA oder sogar eine vollständige Sperrung des Zugriffs. Die Richtlinie gegen die automatisierte Verbreitung von Ransomware erfordert MFA immer dann, wenn die Risikobewertung eines Benutzerkontos entweder "Hoch" oder "Kritisch" ist, und gilt für alle Zugriffsschnittstellen – Powershell, CMD und CIFS, das spezielle (dedizierte) Protokoll für den gemeinsamen Zugriff auf Netzwerkordner.

Wenn diese Richtlinie aktiviert ist, wird bei jedem Versuch der Ransomware, sich auf einen anderen Computer auszubreiten, die Verbindung nicht zugelassen, solange keine MFA-Überprüfung der tatsächlichen Benutzer stattgefunden hat, deren Anmeldeinformationen kompromittiert wurden. Das bedeutet, dass die Ausbreitung verhindert wird und der Angriff auf den ursprünglich infizierten einen Endpunkt "Patient Null" beschränkt bleibt.

Dieser spezielle Identity-Protection-Ansatz kann also die fatalste Komponente bei Ransomware-Angriffen – die automatisierte Ausbreitung – verhindern. Unternehmen können so mit einer Unified-Identity-Protection-Lösung diesen kritischen blinden Fleck in der Verteidigung endlich abdecken und so ihre Widerstandsfähigkeit gegenüber Angriffsversuchen mit Ransomware erheblich erhöhen. (Silverfort: ra)

eingetragen: 16.12.21
Newsletterlauf: 23.02.22

Silverfort: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.

Meldungen: Grundlagen

Welche Spuren interne Täter im Netzverkehr legen

Viele Diskussionen malen gerne den eigenen Mitarbeiter als IT-Sicherheitsrisiko an die Wand. Die tatsächliche Gefahr, die von ihm ausgeht, ist aber oft unklar. Verschiedene Täterprofile interner Angreifer können größeren Schaden anrichten.

Verbesserte IT-Sicherheit und Resilienz

Anlässlich der EU-NATO-Task Force über die Resilienz der Kritischen Infrastruktur (KRITIS) in Europa mehren sich auch in Deutschland die Diskussionen darüber, wie diese bestmöglich geschützt werden kann. Die vier Schlüsselbereiche, die laut des vor Kurzem veröffentlichten EU/NATO-Papiers eine erhöhte Anfälligkeit für Cyber-Angriffe bieten und somit besonders schützenswert sind, sind Energie, Verkehr, digitale Infrastruktur und Weltraum.

KI macht Ransomware noch gefährlicher

Ransomware ist schon längere Zeit ein echtes Problem für Organisationen jeder Art und Größe. Betrachtet man die neuesten Entwicklungen, ist keine Entwarnung in Sicht. Eher im Gegenteil: Die Kriminellen nutzen mittlerweile KI, um ihre Angriffe noch effizienter zu machen.

Von Erpressungsangreifern verwendete Kryptowährungen

Erpressungsangriffe sind eine immer häufiger auftretende Form von E-Mail-Betrug. Hierbei drohen Cyberkriminelle ihren Opfern mit der Veröffentlichung von kompromittierenden Informationen, etwa einem peinlichen Foto, und fordern eine Zahlung in Kryptowährung. Oft kaufen die Angreifer die Anmeldedaten der Opfer oder erlangen sie durch Datenlecks, um zu "beweisen", dass ihre Drohung legitim ist.

Besuchen Sie SaaS-Magazin.de

SaaS, On demand, ASP, Cloud Computing, Outsourcing >>>

Kostenloser Newsletter

Werktäglich informiert mit IT SecCity.de, Compliance-Magazin.de und SaaS-Magazin.de. Mit einem Newsletter Zugriff auf drei Online-Magazine. Bestellen Sie hier

Fachartikel

Grundlagen

Big Data bringt neue Herausforderungen mit sich

Die Digitale Transformation zwingt Unternehmen sich mit Big Data auseinanderzusetzen. Diese oft neue Aufgabe stellt viele IT-Teams hinsichtlich Datenverwaltung, -schutz und -verarbeitung vor große Herausforderungen. Die Nutzung eines Data Vaults mit automatisiertem Datenmanagement kann Unternehmen helfen, diese Herausforderungen auch mit kleinen IT-Teams zu bewältigen. Big Data war bisher eine Teildisziplin der IT, mit der sich tendenziell eher nur Großunternehmen beschäftigen mussten. Für kleinere Unternehmen war die Datenverwaltung trotz wachsender Datenmenge meist noch überschaubar. Doch die Digitale Transformation macht auch vor Unternehmen nicht halt, die das komplizierte Feld Big Data bisher anderen überlassen haben. IoT-Anwendungen lassen die Datenmengen schnell exponentiell anschwellen. Und während IT-Teams die Herausforderung der Speicherung großer Datenmengen meist noch irgendwie in den Griff bekommen, hakt es vielerorts, wenn es darum geht, aus all den Daten Wert zu schöpfen. Auch das Know-how für die Anforderungen neuer Gesetzgebung, wie der DSGVO, ist bei kleineren Unternehmen oft nicht auf dem neuesten Stand. Was viele IT-Teams zu Beginn ihrer Reise in die Welt von Big Data unterschätzen, ist zum einen die schiere Größe und zum anderen die Komplexität der Datensätze. Auch der benötigte Aufwand, um berechtigten Zugriff auf Daten sicherzustellen, wird oft unterschätzt.

Bösartige E-Mail- und Social-Engineering-Angriffe

Ineffiziente Reaktionen auf E-Mail-Angriffe sorgen bei Unternehmen jedes Jahr für Milliardenverluste. Für viele Unternehmen ist das Auffinden, Identifizieren und Entfernen von E-Mail-Bedrohungen ein langsamer, manueller und ressourcenaufwendiger Prozess. Infolgedessen haben Angriffe oft Zeit, sich im Unternehmen zu verbreiten und weitere Schäden zu verursachen. Laut Verizon dauert es bei den meisten Phishing-Kampagnen nur 16 Minuten, bis jemand auf einen bösartigen Link klickt. Bei einer manuellen Reaktion auf einen Vorfall benötigen Unternehmen jedoch circa dreieinhalb Stunden, bis sie reagieren. In vielen Fällen hat sich zu diesem Zeitpunkt der Angriff bereits weiter ausgebreitet, was zusätzliche Untersuchungen und Gegenmaßnahmen erfordert.

Zertifikat ist allerdings nicht gleich Zertifikat

Für Hunderte von Jahren war die Originalunterschrift so etwas wie der De-facto-Standard um unterschiedlichste Vertragsdokumente und Vereinbarungen aller Art rechtskräftig zu unterzeichnen. Vor inzwischen mehr als einem Jahrzehnt verlagerten sich immer mehr Geschäftstätigkeiten und mit ihnen die zugehörigen Prozesse ins Internet. Es hat zwar eine Weile gedauert, aber mit dem Zeitalter der digitalen Transformation beginnen handgeschriebene Unterschriften auf papierbasierten Dokumenten zunehmend zu verschwinden und digitale Signaturen werden weltweit mehr und mehr akzeptiert.

Datensicherheit und -kontrolle mit CASBs

Egal ob Start-up oder Konzern: Collaboration Tools sind auch in deutschen Unternehmen überaus beliebt. Sie lassen sich besonders leicht in individuelle Workflows integrieren und sind auf verschiedenen Endgeräten nutzbar. Zu den weltweit meistgenutzten Collaboration Tools gehört derzeit Slack. Die Cloudanwendung stellt allerdings eine Herausforderung für die Datensicherheit dar, die nur mit speziellen Cloud Security-Lösungen zuverlässig bewältigt werden kann. In wenigen Jahren hat sich Slack von einer relativ unbekannten Cloud-Anwendung zu einer der beliebtesten Team Collaboration-Lösungen der Welt entwickelt. Ihr Siegeszug in den meisten Unternehmen beginnt häufig mit einem Dasein als Schatten-Anwendung, die zunächst nur von einzelnen unternehmensinternen Arbeitsgruppen genutzt wird. Von dort aus entwickelt sie sich in der Regel schnell zum beliebtesten Collaboration-Tool in der gesamten Organisation.

KI: Neue Spielregeln für IT-Sicherheit

Gerade in jüngster Zeit haben automatisierte Phishing-Angriffe relativ plötzlich stark zugenommen. Dank künstlicher Intelligenz (KI), maschinellem Lernen und Big Data sind die Inhalte deutlich überzeugender und die Angriffsmethodik überaus präzise. Mit traditionellen Phishing-Angriffen haben die Attacken nicht mehr viel gemein. Während IT-Verantwortliche KI einsetzen, um Sicherheit auf die nächste Stufe zu bringen, darf man sich getrost fragen, was passiert, wenn diese Technologie in die falschen Hände, die der Bad Guys, gerät? Die Weiterentwicklung des Internets und die Fortschritte beim Computing haben uns in die Lage versetzt auch für komplexe Probleme exakte Lösungen zu finden. Von der Astrophysik über biologische Systeme bis hin zu Automatisierung und Präzision. Allerdings sind alle diese Systeme inhärent anfällig für Cyber-Bedrohungen. Gerade in unserer schnelllebigen Welt, in der Innovationen im kommen und gehen muss Cybersicherheit weiterhin im Vordergrund stehen. Insbesondere was die durch das Internet der Dinge (IoT) erzeugte Datenflut anbelangt. Beim Identifizieren von Malware hat man sich in hohem Maße darauf verlassen, bestimmte Dateisignaturen zu erkennen. Oder auf regelbasierte Systeme die Netzwerkanomalitäten aufdecken.

DDoS-Angriffe nehmen weiter Fahrt auf

DDoS-Attacken nehmen in Anzahl und Dauer deutlich zu, sie werden komplexer und raffinierter. Darauf machen die IT-Sicherheitsexperten der PSW Group unter Berufung auf den Lagebericht zur IT-Sicherheit 2018 des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) aufmerksam. Demnach gehörten DDoS-Attacken 2017 und 2018 zu den häufigsten beobachteten Sicherheitsvorfällen. Im dritten Quartal 2018 hat sich das durchschnittliche DDoS-Angriffsvolumen im Vergleich zum ersten Quartal mehr als verdoppelt. Durchschnittlich 175 Angriffen pro Tag wurden zwischen Juli und September 2018 gestartet. Die Opfer waren vor allem Service-Provider in Deutschland, in Österreich und in der Schweiz: 87 Prozent aller Provider wurden 2018 angegriffen. Und bereits für das 1. Quartal dieses Jahres registrierte Link11 schon 11.177 DDoS-Angriffe.

Fluch und Segen des Darkwebs

Strengere Gesetzesnormen für Betreiber von Internet-Plattformen, die Straftaten ermöglichen und zugangsbeschränkt sind - das forderte das BMI in einem in Q1 2019 eingebrachten Gesetzesantrag. Was zunächst durchweg positiv klingt, wird vor allem von Seiten der Bundesdatenschützer scharf kritisiert. Denn hinter dieser Forderung verbirgt sich mehr als nur das Verbot von Webseiten, die ein Tummelplatz für illegale Aktivitäten sind. Auch Darkweb-Plattformen, die lediglich unzugänglichen und anonymen Speicherplatz zur Verfügung stellen, unterlägen der Verordnung. Da diese nicht nur von kriminellen Akteuren genutzt werden, sehen Kritiker in dem Gesetzesentwurf einen starken Eingriff in die bürgerlichen Rechte. Aber welche Rolle spielt das Darkweb grundsätzlich? Und wie wird sich das "verborgene Netz" in Zukunft weiterentwickeln? Sivan Nir, Threat Analysis Team Leader bei Skybox Security, äußert sich zu den zwei Gesichtern des Darkwebs und seiner Zukunft.

Diese Webseite verwendet Cookies - Wir verwenden Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf unsere Website zu analysieren. Außerdem geben wir Informationen zu Ihrer Verwendung unserer Website an unsere Partner für soziale Medien, Werbung und Analysen weiter. Unsere Partner führen diese Informationen möglicherweise mit weiteren Daten zusammen, die Sie ihnen bereitgestellt haben oder die sie im Rahmen Ihrer Nutzung der Dienste gesammelt haben. Mit dem Klick auf „Erlauben“erklären Sie sich damit einverstanden. Weiterführende Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.