- Anzeigen -


Sie sind hier: Home » Fachbeiträge » Grundlagen

Irgendwie Mirai und irgendwie nicht


Neue Mirai-Angriffe – Aber: Es geht noch immer um Passwörter
Die jüngste Mirai-Attacke begann ebenfalls Ende des letzten Jahres in Deutschland als nahezu 900.000 Kunden der Deutschen Telekom Verbindungsstörungen ihrer Router meldeten


- Anzeigen -





Autor: Varonis

Ende letzten Jahres wurde bekannt, dass eine Mirai nicht unähnliche "Wormware" einen Angriff auf einen Internet Service Provider in Großbritannien lanciert hat. Insbesondere Talk Talk- und Post Office-Kunden meldeten Störungen und Internetausfälle. Wie schon beim ersten Vorfall bei dem sich das Mirai-Botnetz in erster Linie gekaperter Kameras aus dem Consumer-Bereich bediente wurde auch hier wieder ein offener Router-Port zum Einfallstor. Zwei wesentliche Aspekte haben die jüngsten Vorfälle bei Internet Service Providern gemeinsam: SQL Injection, ist eine immer noch real existierende IT-Sicherheitsplage, und Verbraucher sollten nun endlich dazu übergehen die Standard-Passwörter ihres Routers zu ändern.

Die jüngste Mirai-Attacke begann ebenfalls Ende des letzten Jahres in Deutschland als nahezu 900.000 Kunden der Deutschen Telekom Verbindungsstörungen ihrer Router meldeten. Danach schwappte der Angriff auf die britische Insel. Bei genauerem Hinsehen stellten Sicherheitsexperten jedoch einige Unterschiede fest. Die neue Variante der Mirai-Malware, "Annie" genannt, nutzte Port 7547 (eine öffentliche IP) und nicht den üblichen Telnet-Port 23. Wie unter Netzwerk- und Telekom-Spezialisten bekannt ist das der Port über den ISPs ihre Router fernwarten. Und zwar über das ominöseTR-064-Protokoll. Kurz zusammengefasst kommen die Nachforschungen und Analysen zu dem Ergebnis, dass die Angreifer das Protokoll direkt ausgenutzt haben, um WiFi-Passwörter der Router mitzuschneiden sowie die Namen der betreffenden Funknetzwerke oder SSIDs.

Um die ganze Sache noch ein bisschen schlimmer zu machen: Den Hackern war es gelungen ein nicht besonders gut implementiertes in TR-064-Kommando zu finden. Das erlaubte ihnen den Zugriff beziehungsweise gestattete es den Angreifern nun eigene Shell-Befehle zu injizieren. Diese Shell-Kommandos waren hauptsächlich verantwortlich für den Download und das Ausführen der Binaries vom C2-Server der Hacker. Dieser Server stieß den Prozess dann wieder und wieder an, um den Annie-Wurm möglichst schnell und weit zu verbreiten. Im Badcyber-Blog kann man eine gute Zusammenfassung des Vorfalls nachlesen.

Und das Ziel...?
Ganz nebenbei sei noch erwähnt, dass bei den obigen Zugriffen keinerlei Authentifizierung nötig war, kein Benutzername, kein Passwort. Man darf sich also leise fragen, ob Internet Service Provider und Router-Hersteller mit Konzepten wie Privacy by Design vertraut sind. Man ist geneigt zu glauben, eher nicht.

In allen bekannten Fällen sieht es so aus, dass die Störungen und Ausfälle unter denen die betreffenden ISP-Kunden zu leiden hatten, durch den zusätzlichen Daten-Traffic verursacht worden sind. Immer mehr und mehr Router wurden mit Anfragen auf ihre Ports überschwemmt. Nach allem, was wir bisher wissen, hatte es die Annie-Wormware allerdings nicht auf Router-Funktionen als solche abgesehen. Das lässt den Schluss zu, dass der DDoS-Aspekt eine nicht intentionale Begleiterscheinung und Folge von Annie gewesen zu sein scheint. Es kursiert zusätzlich die Annahme, dass an diesem Angriff unterschiedliche Cybergangs beteiligt waren und sich verschiedener Mirai-ähnlicher Varianten bedient haben.

Die ultimative Absicht der Angriffe ist weiterhin nicht ganz eindeutig geklärt. Außer, dass man zeigen wollte, dass es überhaupt möglich ist Router in einem derartigen Ausmaß für einen Angriff auszunutzen. Talk Talk hat zügig ein Firmware-Update veröffentlicht, um den Bug im TR-064-Protokoll zu beseitigen und es nicht mehr möglich war auf den offenen Port zuzugreifen. Zusätzlich wurde das WiFi-Passwort auf die Standard-Werkseinstellungen zurückgesetzt (die man auf der Rückseite des Gerätes findet).

Wie schon am Beispiel der Mirai-Attacke auf Consumer-Kameras erläutert ist es keine schlechte Idee sich die Einstellungen der eigenen Firewall etwas genauer anzusehen. Wenn es keinen absolut triftigen Grund gibt eine Fernwartung oder Remote Verwaltung zu gestatten, oder andere spezielle Funktionen, sollte man solche öffentlichen Ports einfach entfernen. Wenn nur halbwegs jeder durchschnittliche Benutzer beim Verwalten seines WiFi-Netzwerks etwas sorgfältiger vorgegangen wäre hätte der Angriff niemals ein solches Ausmaß erlangen können.

Und wieder mal Passwörter....
Ken Munro, Gründer des Unternehmens Pentest Partners, bemerkte in den ursprünglichen Antworten von TalkTalk eine Schwachstelle. Und die weitaus meisten Benutzer verzichten schlicht darauf die WiFi-Passwörter aus den Standard-Werkseinstellungen tatsächlich zu ändern. Die von den Hackern eingesammelten Passwörter sollten also immer noch gültig sein.... Eine wenig Vertrauen erweckende Vorstellung. Eine Möglichkeit wie man solche Lücken auszunutzen kann ist das bekannte Wardriving.

Angreifer ermitteln beispielsweise mithilfe von wigle.net den Standort des gewünschten Routers und starten dann in räumlicher Nähe einen Angriff (wie das genau funktioniert haben wir mit Ken Munro besprochen).

Ein paar WiFi-Passwörter, SSID-Namen und wigle.net reichen folglich aus um im Hackergeschäft mitzumischen. Es ist durchaus vorstellbar, dass WiFi-Passwörter das eigentliche Ziel des Angriffs waren und Cyberkriminelle eine immense Zahl von Passwort-Listen jetzt im Dark Web zum Verkauf anbieten. Zum Jahreswechsel und darüber hinaus erwarteten Beratungsunternehmen massive CEO-Fraud-Angriffe. Man darf davon ausgehen, dass Passwörter, die in Zusammenhang mit Führungskräften, VIPs oder anderen erfolgversprechenden "Whaling"-Kandidaten stehen, im Dark Web gute Preise erzielen werden.

Jetzt sofort
Was also ist zu tun? Kunden von Talk Talk und anderen betroffenen ISPs tun gut daran ihre Passwörter so schnell wie möglich und für alle betroffenen Geräte zu ändern. Für alle anderen ist es vermutlich keine schlechte Idee die bestehenden WiFi-Passwörter von Zeit zu Zeit zu ändern und - wo gestattet - Horse-Battery-Staple-Techniken für möglichst unknackbare Passwörter einzusetzen. IT-Fachleute mögen einwenden, dass diese Tipps für Endverbraucher gut und schön sind, aber im Firmenumfeld keinerlei Relevanz haben. Bei dieser Argumentation sollte man sich aber vor Augen halten, dass Injection-Angriffe und die auch unter Profis grassierende "Defaultitis" zu einem Problem werden können.
(Varonis: ra)

eingetragen: 23.01.17
Home & Newsletterlauf: 14.02.17


Varonis: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.

- Anzeigen -





Kostenloser IT SecCity-Newsletter
Ihr IT SecCity-Newsletter hier >>>>>>

- Anzeigen -


Meldungen: Grundlagen

  • Mehr wissen: Insider versus Algorithmus?

    Russische Hacker? Eher nicht. Nach Informationen des Nachrichtenmagazins Spiegel vermutet die Bundespolizei nach ihren Ermittlungen, dass im Bundestag möglicherweise ein sogenannter "Maulwurf" - also ein Insider - sitzt und die Daten aus dem Untersuchungsausschuss an die Enthüllungsplattform WikiLeaks weitergegeben hat. Nach Angaben von WikiLeaks sollen die rund 2.400 Dokumente zum NSA-Ausschuss aus verschiedenen Quellen stammen und nachweisen, dass die amerikanischen National Security Agency (NSA) und der BND zusammengearbeitet haben. Noch vor einigen Wochen hatte die "Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung" einen hohen Sicherheitsbeamten mit den Worten zitiert, "es gebe eine "hohe Plausibilität" dafür, dass die von WikiLeaks veröffentlichten Geheimakten beim Cyberangriff auf den Bundestag erbeutet wurden. Für den Angriff machten Sicherheitskreise russische Hacker verantwortlich."

  • Rohde & Schwarz Cybersecurity

    Cyber-Attacken nehmen zu, werden raffinierter und kosten Unternehmen inzwischen Milliarden. Herkömmliche Sicherheitskonzepte sind zunehmend machtlos. Die Digitalisierung vieler Branchen sowie die Themen Internet of Things und Industrie 4.0 verschärfen die Notwendigkeit nach wirksamen und praktikablen Sicherheitslösungen. Wer sich schützen will muss umdenken. 51 Milliarden Euro - so hoch ist laut Bitkom der Schaden, der deutschen Unternehmen durch Plagiate und den Verlust der Wettbewerbsfähigkeit in Folge von Cyber-Angriffen in einem einzigen Jahr entstanden ist. Cybercrime ist inzwischen ein lukratives Geschäftsmodell und in seiner finanziellen Dimension vergleichbar mit dem weltweiten Drogenhandel. Die Zahl der Angriffe steigt stetig - eine manuelle Bewältigung ist unmöglich. Volkswagen beispielsweise beziffert die Cyber-Attacken auf sein IT-Netz mit rund 6.000 pro Tag.

  • Code Signing-Attacken verhindern

    Das Certification Authority Security Council (CASC) hat seine neuen Minimum Requirements für öffentlich vertrauenswürdige Code- Signing-Zertifikate offiziell bekannt gegeben. Zum ersten Mal sind Zertifizierungsstellen (CAs) damit an eine Reihe von standardisierten Ausstellungs- und Managementrichtlinien gebunden, die speziell für das Code Signing entwickelt wurden. Die Requirements gehen ausführlich auf CA-Richtlinien ein und behandeln Themen wie Zertifikatinhalte, Widerruf- und Statusprüfungen, Verifizierungspraktiken und vieles mehr. Zertifizierungsstellen haben hinter den Kulissen schon recht eifrig daran gearbeitet das Anforderungsprofil umzusetzen. Was aber heißt das für die Benutzer? Wir wollen einen Blick darauf werfen, welche Anforderungen die User betreffen, die überhaupt Zertifikate zum Signieren von Code benutzen.

  • Ransomware-Attacken und Anzeigepflicht

    In vielerlei Hinsicht unterscheiden sich die Reaktionen auf eine Ransomware-Attacke nicht grundlegend von dem, was grundsätzlich im Falle eines Datenschutzvorfalls zu tun ist. Kurzgefasst: jedes Unternehmen sollte einen Plan haben wie die Malware zu analysieren und zu isolieren ist, um den Schaden zu begrenzen, laufende Geschäftsprozesse müssen gegebenenfalls wiederhergestellt und die entsprechenden Aufsichts- und Strafverfolgungsbehörden in Kenntnis gesetzt werden. Dabei sollten die verschiedenen Abteilungen eines Unternehmens Hand in Hand arbeiten. Ist eine Datenschutzverletzung entdeckt worden, sind insbesondere die Firmenjuristen, die IT-Abteilung und die Unternehmenskommunikation gefragt. Gerade den juristisch und technisch Verantwortlichen kommt eine Schlüsselrolle zu, wenn es gilt den Schaden zu begrenzen und die vorgeschriebenen Maßnahmen zu ergreifen. Soweit so gut.

  • Bewusstsein für Cybersicherheitsfragen entwickeln

    Was haben das ukrainische Stromnetz, die Zentralbank von Bangladesch und die Welt-Antidoping-Agentur gemeinsam? Alle wurden in den vergangenen Monaten Opferhochkarätiger Cyberangriffe, die finanzielle Folgen wie auch Imageprobleme auslösten. Darüber hinaus kehrten 2016ältere Angriffsarten zurück, um Unternehmen erneut heimzusuchen: sowohl LinkedIn als auch Yahoo! erleben die Auswirkungen historischer Diebstähle Hunderter Millionen von Nutzernamen, Passwörtern und mehr. Wieder hatten es die Cyberkriminellen auf die Nutzerdaten abgesehen und wieder tauchten Datensätze auf einschlägig bekannten Plattformen im Darkweb auf.