- Anzeigen -


Sie sind hier: Home » Markt » Hintergrund

App-basierter Bedrohung ausgesetzt


Mobile Bedrohungen: Die Angriffe auf Unternehmen werden immer komplexer
Bei einem mobilen Angriff geht es zunächst darum, sich Zugang zum Endgerät zu verschaffen

- Anzeigen -





Blogbeitrag der IT-Sicherheitsanbieterin Lookout

Mobile Bedrohungen sind weitaus komplexer als eine Malware aus dem App-Store eines Drittanbieters. In diesem Blogbeitrag analysieren wir das Bedrohungspotenzial anhand der "Mobile Risk Matrix" als Teil des größer angelegten Lookout-Forschungsberichts Spectrum of Mobile Risk. Mobiles Arbeiten erhöht die Produktivität in Unternehmen. Allerdings bietet die zunehmende mobile Nutzung auch mehr Angriffsflächen für Hacker. Einer aktuellen Untersuchung von Lookout zufolge waren in den letzten sechs Monaten 47 von 1.000 Android-Geräten in Unternehmen mindestens einmal einer App-basierten Bedrohung ausgesetzt. Bei iOS kam ein solcher Vorfall nur in einem von 1000 Geräten vor.

Bei einem mobilen Angriff geht es zunächst darum, sich Zugang zum Endgerät zu verschaffen. Entweder um gezielt an eine bestimmte Information zu gelangen oder um nach und nach Zugriff auf immer mehr Daten im Unternehmensnetzwerk zu erhalten. Eine mobile Bedrohung wesentlich komplizierter und komplexer als Adware, da sie sämtliche Vektoren auf der so genannten Mobile Risk Matrix betreffen kann: Apps, Endgeräte, Netzwerke, Web und Content.

Oft dringen die Angreifer in mehrere Vektoren gleichzeitig ein, um ihre Mission zu erfüllen. Beispiel Pegasus: Die Spyware attackierte zunächst Android- und iOS-basierte Endgeräte mit einer Phishing-SMS. Damit ist Pegasus eine Web- und Content-Bedrohung. Sobald der betroffene User aber die Phishing-Nachricht öffnete, installierte sich eine Malware auf dem Handy, die dem Angreifer die Kontrolle über Kamera, Mikrofon und andere Elemente des Mobiltelefons verschaffte. Damit ist Pegasus auch eine Bedrohung auf Geräteebene.

Ob Apps, Endgeräte, Netzwerke oder Content: Bei den heutigen Angriffen sind häufig mehrere Vektoren gleichzeitig betroffen. Um sich zu schützen, müssen Unternehmen daher alle diese Vektoren absichern.

Hier ein kurzer Überblick:

App-basierte Bedrohungen
Am weitesten verbreitet sind App-basierte Bedrohungen. Malware, die sich in Windeseile auf Millionen von Endgeräten installiert, macht immer wieder Schlagzeilen. Und nicht immer handelt es sich um harmlose Adware. Oft beginnt die App nach einer Weile, das Mobiltelefon gezielt auszuspionieren – etwa Handyfotos durchzusehen oder Sprachnachrichten aufzunehmen, wie es bei der israelischen Überwachungssoftware ViperRAT der Fall war. Gefährlich ist auch die so genannte Spouseware, die eifersüchtige User zum Ausspähen des Partners einsetzen, wobei die Spyware aber natürlich auch Unternehmensdaten abgreift, die anschließend in die Hände von Dritten gelangen können.

Ein weiteres Beispiel für App-basierte Apps ist Acegard: Hier platziert die Malware ein transparentes Fenster über alle anderen Apps auf dem Gerät und verschafft sich auf diese Weise Zugriff auf alle Daten, die der User eingibt. Besonders gefährlich ist das bei der Eingabe von Login-Daten, da die Malware Sicherheitsmechanismen wie Single-Sign-On und die Zwei-Faktor-Authentisierung außer Kraft setzen kann.

Hinzu kommen Social-Engineering-Tricks, bei denen Mitarbeiter dazu aufgefordert werden, ein Update zu installieren, indem sie die jeweilige App löschen. Statt der neuen Version wird dann die Malware aufgespielt.

Gerätebasierte Bedrohungen
Bei Bedrohungen auf Geräteebene verschafft sich der Angreifer mithilfe von Autorooting-Malware Zugriffsrechte, die normalerweise nur für Apps gewährt werden. LevelDropper beispielsweise erhält auf diese Weise Zugriff auf das Betriebssystem und anschließend auf Apps und Daten – egal ob sie verschlüsselt sind oder nicht. Auch Pegasus konnte durch den Zugriff auf Geräteebene alle Aktivitäten auf dem infizierten Mobiltelefon tracken und große Mengen an Daten abgreifen. Lookout-Erhebungen zufolge werden jedes Jahr durchschnittlich zehn Android-Geräte Opfer eines Auto-Rooting-Trojaners.

Netzwerk- sowie Web- und Content-Bedrohungen
Netzwerk-Bedrohungen nutzen Schwachstellen beim Aufbau von TLS- und SSL-Verbindungen aus – über WLAN, Funk oder über andere Netzwerke. Ein Beispiel hierfür ist Poodle Open SSL: Der Angreifer manipuliert den mobilen Browser so, dass dieser davon ausgeht, eine stärkere Verschlüsselung sei fehlgeschlagen und deshalb auf die alte und fehlerhafte Version SSL 3.0 ausweicht.

Web- und Content- Bedrohungen, die über Phishing-Mails und Text-Nachrichten auf bösartige Websites verlinken, machen den größten Anteil der mobilen Angriffe aus. Die klassische Phishing-E-Mail, die ahnungslose User auffordert, vertrauliche Daten herauszugeben, ist jedem IT-Sicherheitsverantwortliche schon begegnet. Trotzdem funktioniert sie immer wieder.

Ein weiteres Risiko sind Authentisierungs-Tokens. Nach wie vor werden Zwei-Faktoren-Codes per SMS - also unverschlüsselt - versendet und Schnüfflern damit Tür und Tor geöffnet.

Die Mobile Risk Matrix von Lookout bietet Unternehmen eine erste Orientierung, um ihre mobile Umgebung zu evaluieren: Haben wir alle in der Matrix aufgeführten Risiken adressiert? Und wenn ja, wie sicher sind die entsprechenden Kontrollmechanismen?

Da mobile Endgeräte zunehmend Bestandteil von Firmenprozessen sind und von überall auf vertrauliche Daten zugreifen, entwickeln sich mobile Angriffe zu einem gravierenden Sicherheitsproblem. Denn eine einzige Schwachstelle im gesamten Spektrum mobiler Risiken reicht aus, um das gesamte Unternehmen zu gefährden. (Lookout: ra)

eingetragen: 01.08.17
Home & Newsletterlauf: 30.08.17


Lookout Mobile Security: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.

- Anzeigen -





Kostenloser IT SecCity-Newsletter
Ihr IT SecCity-Newsletter hier >>>>>>

- Anzeigen -


Meldungen: Hintergrund

  • Digitale Risiken der Bundestagswahl

    Die Bundestagswahlen befinden sich im Endspurt. Bislang scheinen die befürchteten Hackerangriffe auf Parteien, Behörden oder Politiker im Vorfeld der Wahlen ausgeblieben zu sein. Zudem macht der Verzicht auf E-Voting und elektronische Wahlsysteme eine Manipulation des Wahlvorgangs selbst unwahrscheinlich. Grundsätzlich gilt jedoch: Es gibt viele Wege, um Wahlen zu beeinflussen. Ein Rückblick auf Hackerangriffe vergangener Wahlen wie in den USA, in den Niederlanden und in Frankreich zeigt, welche Art der Manipulation Cyberkriminelle am häufigsten einsetzen.

  • Die Maschinen kommen. Und das ist gut so

    Maschinelles Lernen sorgt aktuell für jede Menge Schlagzeilen. Da ist etwa zu lesen "Roboter übernehmen Ihren Job" oder Twitter-Chats drehen sich um Themen wie "Ist künstliche Intelligenz das Ende der Menschheit?" und vieles mehr. Dabei dürfte jedem klar sein, dass Zukunftsvorhersagen in der Regel danebenliegen. Lässt man Science-Fiction aber einmal beiseite, gibt es durchaus einen Bereich, in dem automatisierte Hilfe erwünscht bzw. sogar erforderlich ist: IT-Sicherheit, denn Cyber-Bedrohungen entwickeln sich schnell und ausgefeilter weiter - so sehr, dass diese unerwünschten Gäste den Fortschritt des digitalen Zeitalters ernsthaft beeinträchtigen könnten.

  • Ratschläge für den sicheren Online-Aufenthalt

    Das Jahr 2017 hat bisher gezeigt, dass wir alle für Cyber-Bedrohungen anfällig sind, nachdem wir mit so großen Skandalen wie Wahl-Hacking, zwei großen globalen Ransomware-Angriffen und einem allgemeinen Anstieg von Hacking umgehen mussten. Was können wir also in der zweiten Hälfte dieses Jahres erwarten? Werden Cyber-Attacken zunehmen oder lernen wir, ihnen zu entgegen?

  • Report: Cyber-Attacken rechtzeitig erkennen

    Zeit ist Geld, das gilt besonders im Bereich der IT-Sicherheit. Je mehr Geräte vernetzt sind, desto wichtiger wird es, Angriffe auf Unternehmensstrukturen so schnell wie möglich zu erkennen, zu bekämpfen und den Übergriff auf weitere Endgeräte einzuschränken. In dem Report Cybersecurity: For Defenders, it's about time beleuchtet die Aberdeen Group im Auftrag der IT-Sicherheitsspezialistin McAfee, wie wichtig es für Unternehmen ist, die Zeit zwischen Angriff, Entdeckung und Eindämmung zu verkürzen. Basierend auf den Daten des "Data Breach Investigations Report" von Verizon untersucht der Bericht die Auswirkungen von Angriffen unter dem Aspekt der Zeit, die nötig ist, um Angriffe zu entdecken.

  • App-basierter Bedrohung ausgesetzt

    Mobile Bedrohungen sind weitaus komplexer als eine Malware aus dem App-Store eines Drittanbieters. In diesem Blogbeitrag analysieren wir das Bedrohungspotenzial anhand der "Mobile Risk Matrix" als Teil des größer angelegten Lookout-Forschungsberichts Spectrum of Mobile Risk. Mobiles Arbeiten erhöht die Produktivität in Unternehmen. Allerdings bietet die zunehmende mobile Nutzung auch mehr Angriffsflächen für Hacker. Einer aktuellen Untersuchung von Lookout zufolge waren in den letzten sechs Monaten 47 von 1.000 Android-Geräten in Unternehmen mindestens einmal einer App-basierten Bedrohung ausgesetzt. Bei iOS kam ein solcher Vorfall nur in einem von 1000 Geräten vor. Bei einem mobilen Angriff geht es zunächst darum, sich Zugang zum Endgerät zu verschaffen. Entweder um gezielt an eine bestimmte Information zu gelangen oder um nach und nach Zugriff auf immer mehr Daten im Unternehmensnetzwerk zu erhalten. Eine mobile Bedrohung wesentlich komplizierter und komplexer als Adware, da sie sämtliche Vektoren auf der so genannten Mobile Risk Matrix betreffen kann: Apps, Endgeräte, Netzwerke, Web und Content.