- Anzeigen -


Sie sind hier: Home » Markt » Kommentare & Meinungen

Digitaler Angriff aufs Flugzeug


Beängstigend die Vorstellung, dass Hacker die Kontrolle über alltägliche Fortbewegungsmittel übernehmen könnten
"Ready for take off": Unterhaltungs- und Flugsysteme physisch getrennt?

Von Tony Anscombe, Security Evangelist bei AVG Technologies

(22.06.15) - Unser Alltag ist digital: Mit jedem neuen Service, der an das Internet angebunden ist – Stichwort "Internet der Dinge" –, gewinnt das Thema IT-Sicherheit in weiteren Bereichen unseres Lebens an Bedeutung. Dass Unternehmen persönliche Profile für ihren Vorteil nutzen, ist für Anwender manchmal nicht angenehm. Wenn Hacker Nutzerprofile für illegale Machenschaften missbrauchen, kann den Anwendern sogar ein großer persönlicher Schaden entstehen. Noch beängstigender jedoch ist die Vorstellung, dass Hacker die Kontrolle über alltägliche Fortbewegungsmittel wie das Auto (Connected Car), selbstfahrende Züge (Nürnberger U-Bahn) oder sogar Flugzeuge übernehmen könnten. Die Folgen wären kaum abzusehen.

Chris Roberts, ein selbst ernannter Sicherheitsexperte, soll jetzt während eines Fluges die Kontrolle über ein Flugzeug übernommen haben – das FBI untersucht den Fall aktuell. Roberts soll sich von einem Passagiersitz aus über das Bord-Entertainment-System unter dem Sitz eingehackt haben. Durch die Kontrolle über eine der Turbinen habe er den Flieger zu einer leichten Seitwärts-Bewegung gezwungen. Chris Roberts, der bereits auf vielen Blackhat-Konferenzen Geräte gehackt hat, erklärte über Twitter, dass er lediglich allgemein die Sicherheit von Flugzeugen verbessern wolle. Zu Details des Hacks äußerte er sich aber nicht.

Tatsächlich warnte ein Report des amerikanischen Rechnungshof GAO (U.S. Government Accountability Office) vor einer Sicherheitslücke in Entertainment-Systemen von Flugzeugen. Der Grund: Diese seien von der Flugzeugelektronik physisch nicht getrennt. Der Bericht war bei vielen Branchenexperten umstritten. Der aktuelle Vorfall lässt nun die Frage aufkommen, ob wir beim Fliegen bereits vor dem Sitznachbarn mit dem Laptop Angst haben müssen.

Wir können aufatmen: Fliegen ist und bleibt sicher. Selbst wenn moderne Flugzeuge, speziell die Boeing 787 Dreamliner und die Modelle A350 und A380 von Airbus, ein einziges integriertes Netzwerk haben sollten, sind sich die Experten sicher, dass Datenverkehr zwar vom Cockpit in Richtung Fahrgast, nicht jedoch in die andere Richtung möglich ist. Die seit Langem anhaltenden Spekulationen darüber schaffen hier keine neuen Fakten.

Das Flugzeug, das von Roberts angeblich gehackt wurde, stammt aus einer älteren Baureihe. Die Netze für Unterhaltungs- und Flugsysteme waren hier physisch getrennt, wie auch ein qualifizierter Pilot und Professor für digitale Forensik der Bloomsburg University, mehrfach bestätigte. Das heißt, es ist gut möglich, dass der aktuelle Vorfall in dem vermuteten Umfang nicht geschehen ist.

Ziel war es vielmehr, Aufmerksamkeit zu generieren und die Bevölkerung für das Thema Flugsicherzeit zu sensibilisieren. In der Tat dürften die Flugzeughersteller die Sicherheitssysteme wieder und wieder getestet haben, um - falls nötig - zentrale Maßnahmen zu ergreifen. Allein das Gerücht eines Hacks und dessen Darstellung in vielen Mainstream-Medien dürfte daher viele Maßnahmen in Gang gesetzt haben, die auch in Zukunft einen sicheren Flug ermöglichen. Denn zu guter Letzt sind Flugzeuge immer mit einem Schalter ausgestattet, der alle Netzwerk-Verbindungen zum Cockpit trennt. Dadurch kann der Pilot jederzeit die alleinige Kontrolle übernehmen und das Flugzeug manuell steuern.

Auch bei vielen anderen Flugsicherungssystemen oder Satelliten-Ortungssystemen mag es Zweifel geben, ob diese gehackt werden können. Da sie vom Boden aus angegriffen werden können, wären sie wohl viel eher das Ziel bei einem Hack und bei einem Versuch, den Flugbetrieb zu stören. Werde ich also bald wieder in ein Flugzeug steigen? Ja – jederzeit. Sollte mein Nachbar einen Schraubenzieher hervorholen und sich unter dem Sitz zu schaffen machen, werde ich die Besatzung bitten, den Piloten zu informieren. Denn die größte Schwachstelle ist und bleibt der Mensch. Panik ist jedoch nicht angebracht. (AVG: ra)

AVG Technologies: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.


Meldungen: Kommentare und Meinungen

  • Abbild der momentanen IoT-Sicherheit

    Das Internet der Dinge ist Fluch und Segen zugleich: Während vernetzte Geräte unseren Alltag optimieren und Unternehmen neue lukrative Geschäftsmöglichkeiten eröffnen, sind die Auswirkungen der zunehmenden Vernetzung auf unsere physische und digitale Sicherheit weniger positiv. Tatsache ist: Im gleichen Maße, indem die Zahl von IoT-Geräten steigt, steigt auch das Risiko für Missbrauch, Datendiebstahl oder gefährlichen Manipulationen. Und dafür ist nicht einmal großes Hackergeschick vonnöten: Vielmehr reichen ein herkömmlicher Telekom-Router und eine einfache Fehlkonfiguration aus, um für einen schweren Datenschutzvorfall zu sorgen. So passiert jüngst in einer niedersächsischen Arztpraxis. Deren 30.000 sensible Patienten- und Mitarbeiterdaten waren über einen Windows-Server für jedermann im Internet frei zugänglich. Ein Supergau - nicht nur in Hinblick auf die EU-DSGVO.

  • Datenschutz im Gesundheitswesen

    Mit der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) ist das Thema Datenschutz auch bei Privatpersonen in den Fokus gerückt: Niemand möchte persönliche Daten in den falschen Händen sehen. Jedoch zeigt die Vergangenheit, dass gerade in einem äußerst sensiblen und wichtigen Sektor großer Nachholbedarf besteht: Beim Datenschutz im Gesundheitswesen. Darauf machen die IT-Sicherheitsexperten der PSW Group aufmerksam und verweisen auf eine kürzlich erschienene Studie zur IT-Sicherheit bei Ärzten und Apotheken des Gesamtverbands der Deutschen Versicherungswirtschaft. Demnach sind vor allem mangelndes Wissen der Mitarbeiter sowie Hürden in der Umsetzung der IT-Sicherheit Ursachen für Datenskandale: Patientendaten werden häufig unverschlüsselt und damit für jeden einsehbar per E-Mail versendet. "Aufgrund der Unwissenheit öffnen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter in Praxen und Apotheken E-Mail-Anhänge von zwar unbekannten, jedoch vermeintlich unauffälligen Absendern, ohne diese vorher genau zu prüfen. Fallen diese Mitarbeiter auf solche Phishing-E-Mails herein, sind Patientendaten in Gefahr. Auch durch die fehlende Verschlüsselung ist die Gefahr sehr hoch, dass digitale Patientenakten in die Hände unbefugter Dritter gelangen", warnt Patrycja Tulinska, Geschäftsführerin der PSW Group.

  • Wenn der Datenschutz dem Gesetz ein Bein stellt

    Mit dem DVG sollte die Digitalisierung im Gesundheitswesen endlich richtig Fahrt aufnehmen. Aber wieder einmal bewahrheitet sich leider nicht das Sprichwort ‚Was lange währt, wird endlich gut'. Denn das Bundesgesundheitsministerium hat in einem neuen Entwurf zum DVG die bisher geplanten Regelungen zur elektronischen Patientenakte gestrichen. In der Ressortabstimmung merkte das Justizministerium datenschutzrechtliche Bedenken an. Sensible Informationen zum Gesundheitszustand würden stärkere Schutzmechanismen benötigen. Weiter ging es auch um Unklarheiten bei der Frage, welche Anwendungen zuerst in der Akte verfügbar sein müssen und die scheinbare Problematik, dass Patienten im ersten Schritt keine Zuordnung vornehmen können, welche der behandelnden Ärzte welche Daten einsehen können. In der aktuellen Gesetzesvorlage heißt es, dass in einem zeitnah folgenden zusätzlichen Gesetz die elektronische Patientenakte Berücksichtigung finden soll, damit die Versicherten wie bereits festgelegt ab 2021 von der ePA profitieren können.

  • Schutz der eigenen Mitarbeiter

    Der Digitalverband Bitkom hat mehr als 1.000 Geschäftsführer und Sicherheitsverantwortliche in Deutschland befragt. 75 Prozent der befragten Unternehmen waren danach in den vergangen zwei Jahren Ziel von Cyber-Attacken. Auffällig dabei: Die größte Tätergruppe - wenn es um Datendiebstahl geht - sind die eigenen Mitarbeiter, die zum Beispiel einen USB-Stick mit Kundendaten mitnehmen, wenn sie das Unternehmen verlassen. Christian Patrascu, Senior Director, Sales Central Eastern Europe von Forcepoint, nimmt dazu Stellung.

  • Sicherheitslücken in vielen Android-Smartphones

    Das Oberlandesgericht in Köln hat eine Klage von Verbraucherschützern zurückgewiesen. Inhalt: Elektronikmärkte verkaufen bewusst veraltete und unsichere Android-Smartphones, ohne Kunden auf die Risiken hinzuweisen. Das dürfen sie auch weiter tun. Die Klage vom Juli 2017 weckte Hoffnungen bei vielen Sicherheitsexperten, die schon lange vor Sicherheitslücken in vielen Android-Smartphones warnen. Diese werden nämlich nicht mehr behoben und stellen deshalb ein Risiko für die persönlichen Daten von Nutzern dar. Verbraucherschützer wollten in einem Gerichtsurteil erwirken, dass Geräte mit einer veralteten Android-Version nur noch mit einem entsprechenden Hinweis verkauft werden dürfen, da sie gut dokumentierte und nicht behebbare Mängel bei der Sicherheit aufwiesen.

Meldepflicht für erfolgte Attacken Health-Wearables und Datenschutz