- Anzeigen -


Sie sind hier: Home » Markt » Kommentare & Meinungen

Transparenz bringt Mehrwert


Cybersecurity-Investitionen in Richtung Entdeckung und Reaktion verschieben
Es gibt viele Technologien, die vor DDoS-Attacken schützen, aber die Einstellung und Kultur einer Firma im Bereich Sicherheit sind oft genauso wichtig wie robuste Security-Lösungen

- Anzeigen -





Von Ralf Sydekum, Technical Manager bei F5 Networks

Persönliche Anmeldedaten sind der Hauptgewinn für Cyberkriminelle. Haben sie erst einmal die Daten erfolgreich gestohlen, machen sie die Informationen zu Geld und verkaufen sie auf dem Schwarzmarkt. Zusätzlich nutzen Hacktivismus-Gruppen wie Anonymous Tools, die von finanziell motivierten Cyberkriminellen genutzt werden, um Website-Schwachstellen zu entdecken und unautorisierten Zugang zu erhalten oder DDoS (Distributed Denial-of-Service)-Attacken auszuführen.

Das Problem für viele Firmen ist heute, dass sich die digitale Wirtschaft in einer hohen Geschwindigkeit weiterentwickelt. Daher stehen sie beim Sicherheits- und Risiko-Management vor zahlreichen Herausforderungen. So müssen sie jetzt einen anderen Ansatz wählen und ihre Cybersecurity-Investitionen in Richtung Entdeckung und Reaktion verschieben.

Anstatt wie bisher zu versuchen, alle IT-Bereiche zu schützen, ist es effektiver, sich auf das Wesentliche zu konzentrieren und mit gefährlichen Verhaltensweisen und Vorfällen zu befassen. Mit ausreichendem Wissen sollten sich Unternehmen auf die Gefahren fokussieren, die den größten Schaden für den Betrieb anrichten können.

Ein allgemeiner Tipp aus der Praxis: Firmen müssen eine vollständige Transparenz über ihre kritischen Daten erhalten und sicherstellen, dass geschäftskritische Anwendungen am Laufen bleiben. Dafür sind diese vor umfassenden DDoS-Angriffen auf Netzwerk- und Anwendungsebene zu schützen. Das minimiert die Folgen für das Business, die von volumetrischen und verschlüsselten Attacken verursacht werden. Erwähnenswert ist dabei, dass günstig zu mietende Bots mit Plug-and-Play-Anwendungen auf Basis der neuartigen IoT-Botnets für Hacker einfach nutzbar sind, um Angriffe mit einer Intensität im Bereich Terabyte pro Sekunde durchzuführen.

Transparenz bringt Mehrwert. Umfassender Schutz basiert auf einem Gesamtsystem aus modernen Sicherheitslösungen, die eine Abwehr von Layer 4 bis 7 ermöglichen. Dazu gehört die Abdeckung von Fehlern oder Schwachstellen in der Geschäftslogik, welche sich durch Bots und DDoS-Vektoren ausnutzen lassen. Es ist wichtig, dass Unternehmen jetzt auf die neuen Gefahren durch DDoS reagieren, indem sie individuell angepassten Code nutzen, um jede Art von Inhalt zu schützen. Dabei müssen sie auch Zero-Day-Exploits erkennen und abwehren.

Es gibt viele Technologien, die vor DDoS-Attacken schützen, aber die Einstellung und Kultur einer Firma im Bereich Sicherheit sind oft genauso wichtig wie robuste Security-Lösungen. Dabei ist nicht immer ein Außenstehender für einen Vorfall verantwortlich. Tatsächlich lässt sich jede unverschlüsselte persönliche Information in den Händen einer nicht-autorisierten Person als Datenschutzverletzung bewerten.
(F5 Networks: ra)

eingetragen: 07.07.17
Home & Newsletterlauf: 27.07.17


F5 Networks: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.

- Anzeigen -





Kostenloser IT SecCity-Newsletter
Ihr IT SecCity-Newsletter hier >>>>>>

- Anzeigen -


Meldungen: Kommentare und Meinungen

  • Drive-By-Infektionen als Adobe Flash-Update

    Bislang macht die Bad Rabbit-Ransomware vor allem durch ihren auffälligen Namen von sich reden. Der Crypto-Trojaner selbst erscheint technisch nicht besonders bemerkenswert, so nutzt er etwa keinen neuen oder kreativen Angriffs-Vektor. Bemerkenswert ist allerdings, dass es immer noch Unternehmen und Organisationen gibt, die nichts aus den letzten Ransomware-Wellen gelernt zu haben scheinen. Offensichtlich bedient sich Bad Rabbit der Waterhole-Methode, d.h. die Malware wird durch infizierte Internet-Seiten, auf die die anvisierten Ziele häufig zugreifen, verbreitet. Diese Drive-By-Infektionen werden als Adobe Flash-Update getarnt und auf diese Weise unbedarfte Nutzer dazu verleitet, die Schadsoftware herunterzuladen. Mit Applikations-Whitelisting, aktuellen Browsern und Standard-Sicherheitssoftware sollte eigentlich eine Infektion vermieden werden. Dass wir trotzdem von betroffenen Unternehmen hören, etwa der Nachrichtenagentur Interfax, wirft ein schlechtes Bild auf die Sicherheitspraxis zahlreicher Firmen und Institutionen.

  • Ausbreitung von Bad Rabbit

    Die unter dem Namen "Bad Rabbit" bekannt gewordene Ransomware hat bereits einiges an medialer Aufmerksamkeit erlangt. Die ersten Opfer waren vornehmlich russische Nachrichtenagenturen und andere Institutionen in Russland und der Ukraine. Andrew Clarke, One Identity, kommentiert.

  • Zertifizierung muss auf offene Normen setzen

    Die Europäische Kommission hat einen Regulierungsvorschlag veröffentlicht, der auch einen künftigen Europäischen Zertifizierungs- und Kennzeichnungsrahmen für IKT-Sicherheit betrifft. Er soll die Sicherheitseigenschaften von Produkten, Systemen und Diensten, die bereits in der Entwurfsphase ("security by design") integriert sind, verbessern. Die gute Absicht ist erkennbar, zumal ein erhöhter Schutz der Bürger und Unternehmen durch bessere Cybersicherheits-Vorkehrungen erstrebenswert ist. Dennoch hat der Vorschlag erhebliche fachliche Mängel. Darüber hinaus mangelt es an Offenheit und Transparenz, wie man sie von Normensetzung erwarten kann, die der Unterstützung der EU-Gesetzgebung dienen soll.

  • Generelle Problematik der Verschlüsselung lösen

    Wir dürfen gespannt sein, wie die neue Bundesregierung die vom letzten Kabinett angepeilte "Datenordnungspolitik" weiter vorantreibt. Neben dem Breitbandausbau wird das besonders in Bezug auf Verschlüsselung spannend - nicht nur wegen der NSA-Affäre sondern auch, um sich als Vorreiter der Digitalisierung zu positionieren. Ziel der großen Koalition war es, Deutschland zum Verschlüsselungsstandort Nummer eins zu machen und dem Bürger die sichere elektronische Kommunikation mit den Behörden zu ermöglichen. Ist dies gelungen? Wohl nur teilweise, denn die Politik hat mit dem De-Mail-Gesetz zwar Regelungen zur verschlüsselten Kommunikation erlassen. Das Ziel ist jedoch noch lange nicht erreicht, und dass andere Länder, darunter auch die Schweiz, gesicherte elektronische Kommunikation noch nicht in der Gesetzgebung verankert haben, ist wahrscheinlich nur ein schwacher Trost.

  • Sicherheit im Netz: Bleiben wir wachsam

    Zahlreiche Cyberattacken zeigen uns, dass ein Zwischenfall katastrophale Folgen haben kann: Produktionsausfälle, Standortschließungen, Verlust von geschäftskritischen Daten und Auswirkungen auf das Image. Monat für Monat erleben wir immer ausgefeiltere Angriffe mit neuen Bedrohungen für Schwachstellen in Unternehmen und Behörden. Natürlich ist es illusorisch zu glauben, dass man solche Cyberattacken stoppen kann. Unternehmen müssen daher reagieren und dürfen nicht mehr passiv bleiben. Für viele Unternehmen ist die Cybersicherheit ein Kostenfaktor sowohl technologisch als auch personell sowie organisatorisch. Daher behandeln Organisationen diese Thematik oft stiefmütterlich. Mehr als die Hälfte der Unternehmen geben immer noch weniger als 3 Prozent ihres IT-Budgets für Sicherheit aus (Quelle: Clusif 2016).