- Anzeigen -


Sie sind hier: Home » Markt » Kommentare & Meinungen

Manipulation von DNS-Einträgen


Akteure manipulieren erfolgreich DNS-Einträge auf Registrierungsebenen
Diese Vorfälle können sehr schwer zu erkennen sein, da der Nachweis von Datensatzänderungen und SSL-Zertifikaten außerhalb eines traditionellen Unternehmensnetzwerks liegt

- Anzeigen -





Von John Hultquist, Director of Intelligence bei FireEye

FireEye beobachtet derzeit mehrere Aktivitäten, die für die Manipulation von DNS-Einträgen verantwortlich sind. Auf einige dieser Aktivitäten haben wir bereits in unserem Blog-Beitrag vom 9. Januar 2019 hingewiesen: Wir gehen davon aus, dass ein kleiner Teil dieser Aktivitäten vermutlich von einem iranischen Akteur durchgeführt wird. Dabei nutzt der Akteur Malware, die wir bei FireEye TWOTONE nennen – bei TALOS DNSpionage genannt.

Wir vermuten jedoch, dass andere Akteure - und eventuell andere Staaten - hinter weiteren Bedrohungen durch DNS-Manipulation stehen, die nicht in diesem Zusammenhang stehen. Einige dieser Aktivitäten haben wir bereits im Januar 2019 auf unserem Blog vorgestellt. Wir glauben, dass diese Aktivität die Verwendung gestohlener EPP-Anmeldeinformationen beinhaltete und wahrscheinlich staatlich finanziert wurde. EPP ist ein zugrundeliegendes Protokoll, das zur Verwaltung von DNS-Systemen verwendet wird.

Diese Akteure manipulieren erfolgreich DNS-Einträge auf Registrierungsebenen, obwohl wir nicht direkt beobachtet haben, wie ccTLD-Einträge geändert werden. Die Änderung dieser Datensätze könnte es Gegnern ermöglichen, den Datenverkehr an die Infrastruktur des Akteurs umzuleiten, zu entschlüsseln, aufzuzeichnen und an das gewünschte Ziel weiterzuleiten. Ein Akteur könnte die Betroffenen auch auf Malware umleiten oder durch Anfragen einen Denial-of-Service-Angriff starten.

Diese Vorfälle können sehr schwer zu erkennen sein, da der Nachweis von Datensatzänderungen und SSL-Zertifikaten außerhalb eines traditionellen Unternehmensnetzwerks liegt und die Sicherheit dieser Systeme bei einem Drittanbieter gehostet werden.

Abgesehen von einem möglichen iranischen Akteur und einem weiteren, im Blog vom Januar 2019 beschriebenen, Akteur, beobachten wir zudem Hijacking-Aktivitäten, von denen wir vermuten, dass sie mit völlig unterschiedlichen Akteuren zusammenhängen.

So wurde beispielsweise bei einem Vorfall in Israel im März 2019 DNS-Manipulation eingesetzt. Dabei übernahm der Akteur die Domain eines Drittanbieter-Plugins, das auf israelischen Websites weit verbreitet ist, um Ransomware zu verbreiten. Der Zustellmechanismus schlug fehl, allerdings wurden die Benutzer auf eine Seite umgeleitet, die eine politische Botschaft anzeigte.

Wir haben diese Methode bereits bei vielen unterschiedlichen Akteuren beobachtet, oft mit dem Ziel von Spionage, Kriminalität, Hacktivismus oder anderen Motiven. Wir gehen davon aus, dass in naher Zukunft mehr Akteure diese Methode nutzen werden. Auch wenn sich ein Großteil der von TALOS beschriebenen Aktivitäten auf den Nahen Osten und Nordafrika konzentriert, gibt es keinen Grund anzunehmen, dass die DNS-Manipulation auf eine bestimmte Region beschränkt bleibt. (FireEye: ra)

eingetragen: 07.05.19
Newsletterlauf: 21.05.19

FireEye: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.


Meldungen: Kommentare und Meinungen

  • Manipulation von DNS-Einträgen

    FireEye beobachtet derzeit mehrere Aktivitäten, die für die Manipulation von DNS-Einträgen verantwortlich sind. Auf einige dieser Aktivitäten haben wir bereits in unserem Blog-Beitrag vom 9. Januar 2019 hingewiesen: Wir gehen davon aus, dass ein kleiner Teil dieser Aktivitäten vermutlich von einem iranischen Akteur durchgeführt wird. Dabei nutzt der Akteur Malware, die wir bei FireEye TWOTONE nennen - bei TALOS DNSpionage genannt. Wir vermuten jedoch, dass andere Akteure - und eventuell andere Staaten - hinter weiteren Bedrohungen durch DNS-Manipulation stehen, die nicht in diesem Zusammenhang stehen. Einige dieser Aktivitäten haben wir bereits im Januar 2019 auf unserem Blog vorgestellt. Wir glauben, dass diese Aktivität die Verwendung gestohlener EPP-Anmeldeinformationen beinhaltete und wahrscheinlich staatlich finanziert wurde. EPP ist ein zugrundeliegendes Protokoll, das zur Verwaltung von DNS-Systemen verwendet wird.

  • Komplexität eines Seitenkanalangriffs

    Mit Spectre wütet seit Jahren eine Sicherheitslücke, die Intel- und AMD-Prozessoren verwundbar gemacht hat. Nun möchte sich Suchmaschinenriese Google zusammen mit einem Expertenteam dem Problem annehmen. IT-Sicherheitsexperte Christian Heutger begrüßt diesen Schritt: "Googles Vorstöße im Kampf gegen die Sicherheitslücke Spectre sind sehr zu begrüßen. Die Komplexität eines Seitenkanalangriffs, wie Spectre, sorgt allerdings dafür, dass dieser Kampf lange dauern wird. Ich vermute, dass noch einige Zeit ins Land gehen, bis die Gefahr, die von der Sicherheitslücke Spectre ausgeht, vollständig gebannt sein wird. Aber Google und sein LLVM-Team gehen einen entsprechenden guten Weg", so der Geschäftsführer der PSW Group.

  • Cyberangriffe eine Selbstverständlichkeit

    Mit der Weiterentwicklung von Bedrohungen wächst auch der Bedarf von Unternehmen, sich gegen die geschäftsschädigenden Auswirkungen von Cyberangriffen zu schützen. Angesichts dieses Trends fordert die Cybersicherheitsanbieterin F-Secure, dass sowohl die ständige Bereitschaft für mögliche Sicherheitsverletzung als auch eine schnelle und effektive Eindämmung, die das richtige Gleichgewicht von Mensch, Prozess und Technologie abdeckt, stärker in den Vordergrund gestellt wird. "Cyberangriffe sind für viele Unternehmen inzwischen eine Selbstverständlichkeit. Es geht nicht mehr darum, ob ein Unternehmen angegriffen wird, sondern um die Frage, wann es passiert. Das erfordert eine Veränderung in der Art und Weise, wie Unternehmen mit vielen Sicherheitsaspekten umgehen", sagt Tim Orchard, Managing Director von F-Secure Countercept.

  • IT-Produkte ohne Backdoors

    Am 29.03.2019 das Bundesinnenministerium einen Referentenentwurf zum geplanten "IT-Sicherheitsgesetz 2.0" in die Ressortabstimmung eingebracht. Dazu äußert sich René Hofmann, zuständig für strategische Accounts bei Securepoint, norddeutscher Hersteller von IT-Sicherheitslösungen.

  • Höchst riskante Sicherheitslücke

    Spätestens mit der Einführung der DSGVO hat in Europa eine gewisse Sensibilisierung gegenüber Datenschutz und Sicherheitsrisiken eingesetzt - ob privat oder im beruflichen Umfeld. Dennoch zeigen europäische Arbeitnehmer weltweit die geringste Disziplin, wenn es um die Cybersicherheit in ihren Unternehmen geht: Studien zeigen, dass ein Großteil der Angestellten sich nicht regelmäßig über IT-Sicherheit Gedanken macht. Ein signifikanter Anteil ist sogar der Auffassung, dass die Prävention von Sicherheitsbedrohungen nicht in seinen Aufgabenbereich falle - obwohl man sich über die rechtlichen Folgen eines Datendiebstahls im Klaren ist. Bei einem Verstoß gegen die DSGVO müssen Unternehmen beispielsweise mit Bußgeldern in Höhe von bis zu 20 Millionen Euro oder vier Prozent des Jahresumsatzes weltweit rechnen.