- Anzeigen -


Sie sind hier: Home » Markt » Kommentare & Meinungen

Keine Überwachung durch die Hintertür


EICAR-Mindeststandard für Anti-Malware-Produkte: Warum ein Gütesiegel für Sicherheitslösungen notwendig ist
Vertrauenswürdigkeit von IT-Sicherheitsprodukten verbessern

Von Raimund Genes, CTO bei Trend Micro

(14.09.15) - Die "European Expert Group for IT-Security" (EICAR) hat den "Mindeststandard für Anti-Malware-Produkte" vorgestellt. Ziel ist es, die Vertrauenswürdigkeit von IT-Sicherheitsprodukten zu verbessern, die bei entsprechender Konformität ein Gütesiegel erhalten. Die gemeinnützige Organisation erarbeitet Lösungen, die für eine verbesserte IT-Sicherheit und ein geschärftes Bewusstsein sorgen. Der nun vorgestellte Standard ist eine solche Lösung.

Der EICAR-Vorsitzende Rainer Fahs stelle den Standard vor und erläuterte die Hintergründe: Zum einen weckt die große Menge öffentlich zugänglicher Informationen in Kombination mit den technischen Möglichkeiten Begehrlichkeiten. Und das nicht nur bei Cyberkriminellen, sondern auch bei Geheimdiensten, wie wir nicht erst seit Snowden, sondern bereits seit den Wikileaks-Enthüllungen wissen. Zum anderen ist und bleibt der Mensch das schwächste Glied in der Verteidigungskette, ist das Sicherheitsbewusstsein allzu vieler nach wie vor erschreckend schwach ausgeprägt, gerade in sozialen Netzwerken. Umso mehr sind Anwender darauf angewiesen, dass technische Sicherheitsmechanismen zuverlässig funktionieren.

Doch das Vertrauen der Anwender in Sicherheitsprodukte ist durch die Ereignisse der jüngsten Vergangenheit nachhaltig geschädigt. Unsere Haltung zum BKA-Trojaner, der ab Herbst dieses Jahres einsatzbereit sein soll, ist ebenso klar wie zum so genannten Third-Party-Access: Trend Micro hat immer betont, keinerlei Hintertüren zu Ermittlungszwecken bereitzustellen, und auch erklärt, dass die Produkte keine sonstigen Mechanismen aufweisen, mit deren Hilfe Regierungsstellen oder dritte Parteien direkten Zugriff auf Daten erhalten können.

Weil es für Anwender keine Transparenz in Bezug auf Minimalanforderungen entsprechender Produkte gibt, möchte die EICAR Aufklärungsarbeit leisten und die Industrie zur Einhaltung definierter Standards bewegen. Der Mindeststandard ist ein erster kleiner Schritt, um das Vertrauen der Anwender in einzelne IT-Sicherheitslösungen und deren Hersteller wiederherzustellen und entspricht einer Minimalanforderung an IT-Sicherheitsprodukte. Und das unterhalb von "Common-Criteria-Standards", die sich hierfür als zu komplex und zu teuer erwiesen haben und nicht für dynamische Produkte, wie es IT-Sicherheitslösungen sind, geeignet sind.

Kleiner Schritt für IT-Sicherheitsexperten, großer Schritt für Benutzer
Die Zeit war reif für eine solche Initiative, die wir bei Trend Micro gerne unterstützen. Bei der es, wie gesagt, um Vertrauen und nicht um Erkennungsraten von Sicherheitslösungen geht. Es geht um die Einhaltung von Datenschutzbestimmungen, um Transparenz und darum, dass die Produkte nicht manipuliert sind. Das Gütesiegel "EICAR trusted IT security" wird dann an Produkte vergeben, die den Schutz der Privatsphäre achten und keinerlei Hintertüren erlauben.

Neben Trend Micro sind bislang involviert: das Testlabor AV Comparatives, die Universität Mannheim (mit Prof. Sachar Paulus, dem ehemaligen Chief Security Officer der SAP), die Universität Hannover (mit Prof. Nikolaus Forgo vom Institut für Rechtsinformatik), die Universität Leuven in Belgien (mit dem Kryptologen Prof. Bart Preneel) sowie die Hersteller F-Secure, G-Data und Kaspersky Labs. Nachdem sich der Standard im ersten Schritt an Hersteller von Anti-Malware-Produkten richtet, können künftig auch jene von anderen Netzwerksicherheitsprodukten wie beispielsweise Routern, Firewalls oder Intrusion-Detection-Systemen involviert werden.

Insbesondere weil unterschiedliche Interessensgruppen mitwirken und weil der Standard eine fortlaufende Entwicklung darstellt, sind einzelne Schritte bei der Umsetzung erforderlich: Die erste Stufe beginnt sofort mit dem "EICAR Mindeststandard für Anti-Malware-Produkte" – auf Basis der freiwilligen Selbstkontrolle, geprüft von EICAR. In der zweiten Stufe wird ein Mindeststandard für AV-Testlabore (oder andere IT-Sicherheitstester) entwickelt. In der dritten Stufe werden dann Testprozeduren zur Überprüfung des Mindeststandards entwickelt. In der vierten und letzten Stufe werden Tests durch zertifizierte Tester zur Verifizierung der Einhaltung des Mindeststandards umgesetzt und durchgeführt. Anregungen aus der Forschung in den Bereichen Evaluierung, Zertifizierung und Verschlüsselung werden fortlaufend integriert werden. (Trend Micro: ra)

Trend Micro: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.


Meldungen: Kommentare und Meinungen

  • Abbild der momentanen IoT-Sicherheit

    Das Internet der Dinge ist Fluch und Segen zugleich: Während vernetzte Geräte unseren Alltag optimieren und Unternehmen neue lukrative Geschäftsmöglichkeiten eröffnen, sind die Auswirkungen der zunehmenden Vernetzung auf unsere physische und digitale Sicherheit weniger positiv. Tatsache ist: Im gleichen Maße, indem die Zahl von IoT-Geräten steigt, steigt auch das Risiko für Missbrauch, Datendiebstahl oder gefährlichen Manipulationen. Und dafür ist nicht einmal großes Hackergeschick vonnöten: Vielmehr reichen ein herkömmlicher Telekom-Router und eine einfache Fehlkonfiguration aus, um für einen schweren Datenschutzvorfall zu sorgen. So passiert jüngst in einer niedersächsischen Arztpraxis. Deren 30.000 sensible Patienten- und Mitarbeiterdaten waren über einen Windows-Server für jedermann im Internet frei zugänglich. Ein Supergau - nicht nur in Hinblick auf die EU-DSGVO.

  • Datenschutz im Gesundheitswesen

    Mit der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) ist das Thema Datenschutz auch bei Privatpersonen in den Fokus gerückt: Niemand möchte persönliche Daten in den falschen Händen sehen. Jedoch zeigt die Vergangenheit, dass gerade in einem äußerst sensiblen und wichtigen Sektor großer Nachholbedarf besteht: Beim Datenschutz im Gesundheitswesen. Darauf machen die IT-Sicherheitsexperten der PSW Group aufmerksam und verweisen auf eine kürzlich erschienene Studie zur IT-Sicherheit bei Ärzten und Apotheken des Gesamtverbands der Deutschen Versicherungswirtschaft. Demnach sind vor allem mangelndes Wissen der Mitarbeiter sowie Hürden in der Umsetzung der IT-Sicherheit Ursachen für Datenskandale: Patientendaten werden häufig unverschlüsselt und damit für jeden einsehbar per E-Mail versendet. "Aufgrund der Unwissenheit öffnen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter in Praxen und Apotheken E-Mail-Anhänge von zwar unbekannten, jedoch vermeintlich unauffälligen Absendern, ohne diese vorher genau zu prüfen. Fallen diese Mitarbeiter auf solche Phishing-E-Mails herein, sind Patientendaten in Gefahr. Auch durch die fehlende Verschlüsselung ist die Gefahr sehr hoch, dass digitale Patientenakten in die Hände unbefugter Dritter gelangen", warnt Patrycja Tulinska, Geschäftsführerin der PSW Group.

  • Wenn der Datenschutz dem Gesetz ein Bein stellt

    Mit dem DVG sollte die Digitalisierung im Gesundheitswesen endlich richtig Fahrt aufnehmen. Aber wieder einmal bewahrheitet sich leider nicht das Sprichwort ‚Was lange währt, wird endlich gut'. Denn das Bundesgesundheitsministerium hat in einem neuen Entwurf zum DVG die bisher geplanten Regelungen zur elektronischen Patientenakte gestrichen. In der Ressortabstimmung merkte das Justizministerium datenschutzrechtliche Bedenken an. Sensible Informationen zum Gesundheitszustand würden stärkere Schutzmechanismen benötigen. Weiter ging es auch um Unklarheiten bei der Frage, welche Anwendungen zuerst in der Akte verfügbar sein müssen und die scheinbare Problematik, dass Patienten im ersten Schritt keine Zuordnung vornehmen können, welche der behandelnden Ärzte welche Daten einsehen können. In der aktuellen Gesetzesvorlage heißt es, dass in einem zeitnah folgenden zusätzlichen Gesetz die elektronische Patientenakte Berücksichtigung finden soll, damit die Versicherten wie bereits festgelegt ab 2021 von der ePA profitieren können.

  • Schutz der eigenen Mitarbeiter

    Der Digitalverband Bitkom hat mehr als 1.000 Geschäftsführer und Sicherheitsverantwortliche in Deutschland befragt. 75 Prozent der befragten Unternehmen waren danach in den vergangen zwei Jahren Ziel von Cyber-Attacken. Auffällig dabei: Die größte Tätergruppe - wenn es um Datendiebstahl geht - sind die eigenen Mitarbeiter, die zum Beispiel einen USB-Stick mit Kundendaten mitnehmen, wenn sie das Unternehmen verlassen. Christian Patrascu, Senior Director, Sales Central Eastern Europe von Forcepoint, nimmt dazu Stellung.

  • Sicherheitslücken in vielen Android-Smartphones

    Das Oberlandesgericht in Köln hat eine Klage von Verbraucherschützern zurückgewiesen. Inhalt: Elektronikmärkte verkaufen bewusst veraltete und unsichere Android-Smartphones, ohne Kunden auf die Risiken hinzuweisen. Das dürfen sie auch weiter tun. Die Klage vom Juli 2017 weckte Hoffnungen bei vielen Sicherheitsexperten, die schon lange vor Sicherheitslücken in vielen Android-Smartphones warnen. Diese werden nämlich nicht mehr behoben und stellen deshalb ein Risiko für die persönlichen Daten von Nutzern dar. Verbraucherschützer wollten in einem Gerichtsurteil erwirken, dass Geräte mit einer veralteten Android-Version nur noch mit einem entsprechenden Hinweis verkauft werden dürfen, da sie gut dokumentierte und nicht behebbare Mängel bei der Sicherheit aufwiesen.