- Anzeigen -


Sie sind hier: Home » Markt » Studien

Schutz geschäftskritischer Anwendungen


Mehrheit der Unternehmen schützt geschäftskritische Applikationen unzureichend
Viele Befragte in Deutschland sind der Meinung, dass ihr Unternehmen alle Angriffe mit Sicherheitsmaßnahmen am Perimeter wirksam stoppen kann

- Anzeigen -





Gemäß einer neuen Untersuchung von CyberArk räumen 80 Prozent der Unternehmen in Deutschland dem Schutz von kritischen Applikationen wie ERP- und CRM-Systemen keine besondere Priorität ein. Sie werden in dem gleichen Maße gesichert wie auch weniger wichtige Daten, Applikationen oder Services. An der neuen CyberArk-Umfrage beteiligten sich 1.450 Business- und IT-Entscheider hauptsächlich aus westeuropäischen Ländern. Die Befragten erklärten, dass selbst die geringsten Ausfallzeiten bei geschäftskritischen Anwendungen zu massiven Störungen führen würden; in Deutschland vertraten 52 Prozent die Meinung, dass die Auswirkungen schwerwiegend sein würden.

Die Mehrheit (68 Prozent) der Befragten in Deutschland ist der Meinung, dass ihr Unternehmen alle Angriffe mit Sicherheitsmaßnahmen am Perimeter wirksam stoppen kann. Trotzdem hatten 60 Prozent der Unternehmen in den letzten zwei Jahren Datenverluste, Integritätsprobleme oder Unterbrechungen von Services bei geschäftskritischen Anwendungen zu verzeichnen. "Das Ergebnis zeigt, dass übliche Sicherheitsstrategien oft nicht geeignet sind, gerade die geschäftskritischen Anwendungen ausreichend zu schützen", erklärt Michael Kleist, Regional Director DACH bei CyberArk. Die daraus resultierenden Gefahren sind immens, denn ein Angreifer, der auf administrative Rechte von zentralen Applikationen Zugriff hat, kann erhebliche Störungen verursachen und sogar den Geschäftsbetrieb unterbrechen.

Die Umfrage ergab zudem, dass 73 Prozent der befragten deutschen Unternehmen geschäftskritische Anwendungen in die Cloud verschoben haben oder innerhalb von zwei Jahren verschieben werden. Vielfach vergessen wird dabei, dass diese Transformation die Cloud-Nutzer nicht vollständig von der Verantwortung für die Cloud-Sicherheit entbindet. Sie müssen die sichere Nutzung von Cloud-Services gewährleisten, vor allem hinsichtlich der privilegierten Zugangsdaten von IT-Administratoren, Applikationen und Konfigurationsdateien.

"Vom Kernbankensystem über den Kundenservice bis zur Supply Chain – branchenunabhängig sind in nahezu jedem Unternehmen kritische Applikationen im Einsatz. Und für Angreifer sind sie aufgrund der Fülle an Informationen, die sie enthalten, ein äußerst attraktives Ziel – gleichgültig, ob sie vor Ort oder in der Cloud betrieben werden", so Kleist. "Ein hoher Schutz kann nur gewährleistet werden, wenn die privilegierten Zugänge adäquat gesichert sind. Dann bleiben auch Angriffe, die den Perimeter überwinden, für die wichtigen Systeme und damit für die Betriebsführung folgenlos."

Über die Studie
Die von CyberArk gesponserte Umfrage wurde von Arlington Research unter Beteiligung von 1.450 Business- und IT-Entscheidern in acht Ländern in Europa und dem Nahen Osten durchgeführt: in Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Italien, den Niederlanden, der Schweiz, Spanien und Israel.
(CyberArk: ra)

eingetragen: 05.04.19
Newsletterlauf: 13.05.19

CyberArk: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.


Meldungen: Studien

  • Visual und Audible Hacking im Zug

    Was nützt die beste Firewall oder die ausgefeilteste IT-Sicherheitsschulung, wenn Mitarbeiter auf Geschäftsreisen via Laptop und Smartphone sensible Firmendaten für Dritte zugänglich machen? Im Rahmen eines Experiments veranschaulicht Kaspersky nun, wie viele, nicht für die Öffentlichkeit bestimmte, Informationen Geschäftsreisende im Zug - oft unwissentlich - preisgeben. Das Resultat: 2.245 potentiell einsehbare und mitzuhörende Informationen wie Name und Unternehmen von Geschäftsleuten beziehungsweise von Kollegen und Partnern. Das entspricht durchschnittlich 13 sensiblen Business-Informationen pro Zug - in der Ersten Klasse waren es mit 23 fast doppelt so viele -, auf die der Tester Zugriff gehabt hätte. Kaspersky ermahnt Unternehmen und Organisationen, die Gefahr des Visual- beziehungsweise Audible Hackings nicht zu unterschätzen, denn gravierende Datenschutzverletzungen sowie Wirtschaftsspionage und zielgerichtete Attacken könnten die Folge sein.

  • IT-Sicherheit und Datenschutz

    Aufforderungen älterer Familienangehöriger wie "Kannst Du mal kurz das Internet reparieren" oder "Kannst Du mir mal kurz mein Online-Banking sichern" kennt fast jeder zwischen Mitte 20 und Ende 40 in unterschiedlicher Intensität. Eine Kaspersky-Studie liefert jetzt empirische Zahlen zum aktuellen Zustand cyberfamiliärer IT-Unterstützung. Fazit: Fast ein Drittel (32 Prozent) der über 55-Jährigen deutschen Nutzer haben ohne Support ihrer Kinder mit den technologischen Herausforderungen des Alltags zu kämpfen. Fast die Hälfte (46 Prozent) gibt sogar an, über nahezu keine Kenntnisse diesbezüglich zu besitzen. Da liegt es nahe nach Hilfe in der eigenen Familie zu suchen. So gaben innerhalb der Befragung auch 68 Prozent der deutschen Millenials zwischen 25 und 34 Jahren und 69 Prozent der 35- bis 44-Jährigen an, häufig um IT-Support gebeten zu werden.

  • Personalisierung und Komfort an vorderster Front

    Welche Art von Kundenservice wollen Verbraucher wirklich? Diese Frage und wie Konsumenten weltweit mit Marken interagieren wollen, untersucht eine von Verizon initiierte Umfrage - es zeigt sich Benutzerfreundlichkeit und Vertrauen sind entscheidend. Die Generierung des bestmöglichen Kundenerlebnisses (Customer Experience, CX) spielt heute bei Geschäftsplanungen eine wesentliche Rolle. Ein gutes Kundenerlebnis hilft dabei, eine Marke vom Wettbewerb abzuheben und Unternehmen können so in einem zunehmend wettbewerbsintensiven Umfeld ihre Marktanteile ausbauen. Viele CX-Initiativen basieren auf Kundendaten und mit der DSGVO-Verordnung haben die Kunden nun mehr Kontrolle über ihre Daten erhalten. Im Austausch für ihre Daten können Kunden mehr Gegenleistung fordern.

  • Datenschutzbedenken & private Drohnennutzung

    56 Prozent der deutschen Befragten im Unisys Securiy Index (USI) 2019 sind der Meinung, dass Drohnen nicht von privaten Lenkern genutzt werden sollten. Vor allem nicht in der Nähe von Flughäfen, da Sicherheitsrisiken für Flugzeuge und Passagiere zu befürchten seien - und Zwischenfälle wie der am Frankfurter Flughafen im Mai verstärken dieses Gefühl offenbar. Für Unbehagen sorgen außerdem Datenschutzbedenken bei privater Drohnennutzung - sprich: die Angst, heimlich fotografiert, gefilmt oder ausspioniert zu werden. Unisys befragte auch 2019 mehr als 13.000 Verbraucher in 13 Ländern, mehr als 1.000 davon in Deutschland. Der weltweit tätige IT-Dienstleister erstellt so regelmäßig ein aktuelles Stimmungsbild über Ängste und Befürchtungen auf der ganzen Welt - dargestellt auf einer Skala von 0 bis 300. Basis der Untersuchung sind Fragen aus den Bereichen der nationalen Sicherheit (Deutscher USI-Wert in diesem Einzel-Aspekt: 129), der finanziellen Sicherheit (109 Zähler), der Internet-Sicherheit (135 Zähler) sowie der persönlichen Sicherheit (121 USI-Punkte).

  • Angst vor Datenschutzverletzungen

    Laut einer Studie der Blancco Technology Group entstehen deutschen Unternehmen enorme Kosten sowie rechtliche Risiken durch die Aufbewahrung veralteter und nicht mehr benötigter Hardware in ihren Rechenzentren. Eine Umfrage unter 600 Experten für Rechenzentren in Nordamerika, den APAC-Staaten und in Europa - darunter 100 Experten aus Deutschland - hat ergeben, dass mehr als ein Viertel (26 Prozent) der deutschen Unternehmen jedes Jahr mehr als 100.000 Euro für die Aufbewahrung nutzloser Hardware ausgibt. Dieses Horten von Hardware kann ein Risiko für die Datensicherheit und den Datenschutz sein. Überraschend ist, dass die Aufsichtsbehörden bei mehr als der Hälfte dieser Unternehmen (59 Prozent) mindestens einmal einen Verstoß gegen internationale Datenschutzgesetze festgestellt haben. Dies ist der höchste Wert aller Länder, die in die Studie einbezogen wurden.