- Anzeigen -


Sie sind hier: Home » Markt » Tipps & Hinweise

Das bisherige Patching reicht nicht mehr aus


Drittanbieter-Software im Fokus von Hackern – was können MSP tun?
Wer weiterhin nur das Betriebssystem an sich patcht, lässt andere Einfallstore weit offenstehen


- Anzeigen -





Der traditionelle Ansatz der IT lautet: Wenn dein Betriebssystem gepatcht ist, dann ist die Umgebung effektiv vor den meisten Einfallstoren geschützt. Das könnte falscher nicht sein! Sowohl Microsoft als auch Apple haben das Patching ihrer Betriebssysteme aggressiv vorangetrieben, was Cyberkriminelle bewegen wird, sich der Software von Drittanbietern zuzuwenden. Hier erhoffen sie sich neue Exploits.

Wenn sich die Angreifer mehr auf Schwachstellen in den Anwendungen Dritter konzentrieren, heißt das im Umkehrschluss: Das bisherige Patching reicht nicht mehr aus. Wer weiterhin nur das Betriebssystem an sich patcht, lässt andere Einfallstore weit offenstehen.

Dabei sind die am häufigsten genutzten Dritt-Anwendungen die interessantesten Ziele für Hacker. Laut dem Common Vulnerabilities and Exposures Index haben Google Chrome, Mozilla Firefox oder Adobe Acrobat Reader DC zahlreiche Schwachstellen. Andere weit verbreitete Software mit zahlreichen Schwachstellen umfasst z.B. Apple iTunes, Oracle Java SE Development Kit (JDK) und Microsoft .NET Framework.

Bis diese Anwendungen gesichert sind, ist das Unternehmen in größerer Gefahr als viele denken. Die gute Nachricht: Auch diese Schwachstellen können mit beständigem Patchen behoben werden. Die schlechte Nachricht: Viele MSP haben das Patching von Drittanbieter-Software weit weniger verinnerlicht als das Patching von Windows oder Microsoft-Anwendungen. Die 2018 "Kaseya MSP Benechmark Survey" ergab, dass nur 67 Prozent der MSP ihren Kunden Patching und Updates für Dritt-Software anbieten. Und viele, die es anbieten, erledigen die Aufgabe manuell.

Was können MSP also tun? Die Antwort ist ein ganzheitlicher Ansatz beim Patch-Management, der Drittanbieter-Software in Gänze erfasst. Sie benötigen eine Lösung, die ihnen alle Funktionen bietet, die ihnen ein einheitliches Management über Arbeitsabläufe hinweg sowie umfassende Einblicke in zahlreiche Interfaces und eine skalierbare Automatisierung bereitstellt. Zudem können Administratoren mithilfe von Profilen und Richtlinien die Kontrolle behalten.

Schlagen MSP diesen Weg ein, ergibt sich eine Win-win-Situation: MSP können neue Services anbieten und mit der richtigen Lösung Patching-Prozesse effizienter gestalten. Ihre Kunden hingegen erreichen ein höheres Maß an Sicherheit, was Geld, Zeit und Ressourcen spart, weil Angriffe verhindert werden. (Kaseya: ra)

eingetragen: 20.07.18
Newsletterlauf: 30.07.18

Kaseya: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.


Meldungen: Tipps & Hinweise

  • Kontrolle durch Data Loss Prevention

    Für viele Mitarbeiter ist das Arbeiten von unterwegs oder aus dem Home-Office zur Selbstverständlichkeit geworden. Die Sicherheitsrisiken werden dabei jedoch oft übersehen: Auf Laptops, Mobiltelefonen und Tablets befinden sich häufig sensible Unternehmensdaten wie vertrauliche E-Mails und Dokumente, personenbezogene Daten oder Finanzinformationen. Durch ein gestohlenes oder verlorenes Gerät steigt das Risiko eines Datenlecks. Nach der DSGVO stellt der Verlust eines mobilen Firmengeräts mit personenbezogenen Daten eine Datenschutzverletzung dar, die mit Bußgeldern von bis zu 20 Millionen Euro oder vier Prozent des weltweiten Gesamtjahresumsatzes geahndet werden kann.

  • Tipps zur Reduzierung der Insider-Bedrohung

    Nicht nur Cyber-Attacken, sondern auch Insider-Angriffe stellen für Unternehmen nach wie vor eine erhebliche Sicherheitsgefahr dar. CyberArk gibt fünf Empfehlungen, wie ein Unternehmen Insider-Angriffe erkennen und die kostspieligen Folgen verhindern kann. Viele Unternehmen haben die "Bedrohung von innen" mittlerweile erkannt und ihre Schutzmaßnahmen entsprechend verstärkt. Dabei konzentrieren sie sich in erster Linie auf böswillige Insider, die allerdings nicht ausschließlich für Sicherheitsvorfälle verantwortlich sind, auch Unachtsamkeiten der Mitarbeiter müssen ins Kalkül gezogen werden.

  • "Unbekannte Quellen" als Dauerübel

    Apple will ihre Entwickler dazu verpflichten, eine Zwei-Faktor-Authentisierung (2FA) zu verwenden, um dem Handel mit Entwicklerzertifikaten und damit einem Einfallstor für schadhafte Apps entgegenzuwirken. Michael Veit, Security Evangelist bei Sophos, mit einem Kommentar zu dieser Vorgehensweise. Es ist noch nicht lang her, dass sich die beiden Giganten Apple und Facebook über eine App Namens "Facebook Research" in den Haaren lagen. Diese Applikation war nicht für den generellen Gebrauch entwickelt worden - in der Tat war es sogar so, dass Facebook die App gar nicht Jedermann zugänglich machen konnte: im App Store war sie nämlich gar nicht zugelassen, zu viel Schnüffelpotenzial. Unter anderem spähte sie in den Traffic einiger (oder aller) Netzwerke von anderen Apps - Ziel: Facebook verbessern durch tiefere Einblicke in das Onlineverhalten der Nutzer.

  • Schutzniveau stärker als die Bedrohungslage

    Internetnutzer sind sich der Gefahren im Internet mehr oder minder bewusst. Das geht aus dem aktuellen Sicherheitsindex 2018 von Deutschland sicher im Netz e. V. hervor. Die Studie zeigt dabei: Obwohl sich die Anzahl erlebter Cyber-Kriminalitätsfälle wie Phishing, Cyber-Mobbing, Online Shop-Betrug oder Erpressung kaum verändert hat, steigt die Verunsicherung der Verbraucher im Internet. Darauf machen die IT-Sicherheitsexperten der PSW eindringlich aufmerksam und betonen, dass insbesondere das Öffnen von E-Mail-Anhängen, der Austausch vertraulicher Inhalte, Bankgeschäfte im Internet, das Herunterladen von Software sowie Dating-Anwendungen große Sorgen und Verunsicherung bereiten. Für die Studie wurde die digitale Sicherheitslage deutscher Internetuser untersucht. Der durch einen Vergleich von Bedrohungslage und Schutzniveau ermittelte DsiN-Sicherheitsindex liegt dabei bei 60,9 Punkten.

  • Sicherheitslücke in 5G ausnutzen

    Kaum laufen die ersten Tests der neuen 5G-Netzwerke, schon melden sich erste Stimmen, die gewisse Sicherheitslücken beanstanden. Die Security in 5G, genannt 5G AKA (Authentication and Key Agreement) baut auf den AKA-Protokollen der 3G- und 4G-Technologie auf. Eines der Probleme der älteren Protokolle ist, dass 3G- und 4G-Geräte leicht mit Fake-Basisstationen überwacht werden können, sogenannten IMSI Catcher (International Mobile Subscriber Identity Catcher), auch StingRays genannt. Dabei verbindet sich das Mobilgerät automatisch mit den betrügerischen Basisstationen, da die GSM-Technologie immer das naheste und stärkste Netz priorisiert. Ist ein solches in der Umgebung, bemerkt es der Anwender vermutlich nicht, wenn sich das Mobilgerät mit der Fake-Basisstation verbindet.

Varonis Systems: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.