- Anzeigen -


Sie sind hier: Home » Markt » Tipps & Hinweise

Massives Datensicherheitsrisiko


Tragbares Datenleck: Viele Smartphones sind potentielle Daten-Bomben
Selbst nach einem Reset auf die Werkseinstellungen können noch Daten von Android-Geräten wiederhergestellt werden

(29.07.15) - Erst kürzlich haben Forscher der Universität Cambridge im Rahmen einer Studie herausgefunden, dass mehr als 500 Millionen Android-Smartphones tickende Daten-Bomben sind. Denn selbst nach einem Reset auf die Werkseinstellungen lassen sich bei diesen Geräten noch persönliche Daten wiederherstellen. Betroffen sind dabei nahezu die Hälfte (48,8 Prozent) aller Android-Smartphones auf dem Markt, denn diese laufen noch unter Android 4.3. oder älter. Kroll Ontrack empfiehlt daher vor der Entsorgung oder dem Weiterverkauf eine professionelle Datenlöschung, entweder per dedizierter Software oder von einem Dienstleister. Sonst gelangen die Daten leicht in falsche Hände.

Ursache dieses Daten-Desasters ist die Tatsache, dass das Android-Betriebssystem – zumindest bis Version 4.3. – beim Zurücksetzen auf die Werkseinstellungen nicht alle Partitionen des Speichers vollständig löscht. Dies widerspricht nicht nur den damit einhergehenden Warnungen vor einem kompletten Datenverlust, es stellt vor allem ein massives Datensicherheitsrisiko dar. Denn auf Handys finden sich nicht nur Musik und Spiele, sondern auch Bilder, Kontaktdaten, Passwörter und manchmal sogar Bankverbindungen.

Peter Böhret, Managing Director Kroll Ontack GmbH, erklärt dazu: "Das bedeutet, dass bei nahezu jedem gebraucht gekauften Android-Smartphone noch Daten des Vorbesitzers enthalten sein können. Denn diese verfügen in den meisten Fällen nicht über eine aktuelle Version des Betriebssystems. Daher sollten Anwender nach Möglichkeit prüfen, ob sie auf eine neuere Android-Version upgraden können, bevor sie das Gerät zurücksetzen. Dies stellt zumindest einen teilweisen Schutz dar." Denn ab Android 4.4. "KitKat" verfügt das mobile Betriebssystem über eine eingebaute Datenverschlüsselung, sodass die Wiederherstellung etwaig vorhandener Daten zumindest massiv erschwert wird.

Die Gefahr eines möglichen Datendiebstahls wird durch den bereits seit einigen Jahren anhaltenden Trend des BYOD (Bring Your Own Device) noch größer. Denn wenn Mitarbeiter ihre eigenen Smartphones für geschäftliche Zwecke nutzen, besteht hier die Gefahr, dass vertrauliche Geschäftsdaten trotz Factory Reset wiederhergestellt werden können.

Die kommende EU Datenschutz-Grundverordnung setzt dabei Unternehmen noch stärker unter Druck, für entsprechende Datensicherheit zu sorgen. Denn diese verpflichtet alle in der Europäischen Union ansässigen Unternehmen dazu, persönliche Daten auf Verlangen oder wenn sie nicht mehr von der Firma benötigt werden, zu löschen. Firmen, die gegen diese Vorschriften verstoßen, drohen empfindliche Strafen in Höhe von bis zu 2 Prozent des weltweiten Umsatzes.

Eine Lösung für dieses Problem sind zertifizierte Full-Service-Datenvernichtungs- und Datenlöschdienstleister, die Unternehmen bei der sicheren Löschung von nicht mehr benötigten Daten unterstützen. Unternehmen, deren Mitarbeiter Android-Geräte nutzen, sollten jetzt ihre Datenlöschungsrichtlinien und Audit-Vorgaben überprüfen und gegebenenfalls die Vorschriften anpassen, sei es im Hinblick auf die interne Weitergabe von Geräten oder das Recycling. (Kroll Ontrack: ra)

Kroll Ontrack: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.


Meldungen: Tipps & Hinweise

  • Sicherheitsmaßnahmen gegenüber Bedrohungen

    Steigende Compliance-Anforderungen und europäische Richtlinien wie die DSGVO oder die NIS-Richtlinie für kritische Infrastrukturen haben die Umsetzung von Cybersecurity-Maßnahmen in Unternehmen bereits wesentlich vorangetrieben. Jedoch erfüllen Unternehmen häufig lediglich die Mindestanforderungen - während Angreifer über umfassende und ausgefeilte Möglichkeiten verfügen, sich Zugang zu Unternehmensnetzwerken zu verschaffen. Mittelständische Unternehmen, beispielsweise in der produzierenden Industrie oder im Gesundheitswesen, stehen im Fokus von Hackern: Mittels Ransomware-Angriffen können Cyber-Akteure ganze Produktionsstraßen lahm legen oder Krankenhäuser vom Netz nehmen. Insbesondere in diesen Branchen ist der Schaden nach einer Attacke besonders groß, da sie enorme wirtschaftliche Auswirkungen zur Folge haben und eine Vielzahl von Menschen betreffen. Für Hacker sind zudem vor allem mittelständische Unternehmen interessant, die wirtschaftlich erfolgreich sind, aber gleichzeitig nicht über die gleichen umfassenden Sicherheitsmaßnahmen verfügen wie große, börsennotierte Konzerne.

  • Nahezu kein Expertenwissen mehr benötigt

    Cyberkriminelle greifen mit gefälschten Rechnungen vermehrt Unternehmen des produzierenden Gewerbes in Deutschland an. Das hat Proofpoint herausgefunden. Die Angreifer versenden dabei gefälschte Rechnungen, die als Köder verwendet werden oder aber die E-Mail beinhaltet einen Link zu einer Website, auf der das gefälschte Dokument zum Download zur Verfügung steht. Die Dokumente sind mit dem Remote Access Trojaner NanoCore infiziert. Laut Proofpoint enthalten Anhänge eine komprimierte ausführbare Datei (mit der Erweiterung ".Z"), während bösartige Links den Empfänger veranlassen, die auf onedrive.live.com gehostete Malware herunterzuladen.

  • Fünf Sofortmaßnahmen zur Systemhärtung

    Guardicore gibt Sicherheitsempfehlungen für das Support-Ende von Windows Server R2, Windows Server 2008 und Windows 7. Ab 14. Januar 2020 werden Nutzer dieser Microsoft-Betriebssysteme keine kostenlosen Sicherheitsupdates und Online-Aktualisierungen mehr erhalten. Ohne sicherheitsrelevante Updates sind die betroffenen IT-Systeme gegen neu entdeckte Schwachstellen nicht mehr geschützt. Zwar sind die genannten Betriebssysteme teilweise bereits über ein Jahrzehnt alt, aber Schätzungen zufolge ist allein Windows Server 2008/2008 R2 immer noch auf fast jedem dritten Server weltweit im Betrieb. Viele Organisationen können nicht auf aktuelle Betriebssystemversionen wechseln, weil sie komplizierten Gesetzes- und Zertifizierungsanforderungen unterliegen, oder einfach nicht das erforderliche Budget zur Verfügung haben. Gefragt sind deshalb Überbrückungslösungen - auch um zeitaufwendige Migrationsprozesse begleiten zu können.

  • Abfangen und Manipulieren von E-Mails

    Die E-Mail ist das Kommunikationsmittel Nummer eins. Unternehmen sind in der Pflicht, sich mit der E-Mail-Sicherheit zu beschäftigen, kommunizieren sie doch sowohl intern als auch extern. Nahezu täglich ist von Datenpannen und Datendiebstählen zu hören: Fremde verschaffen sich - zum Teil leider kinderleicht - Zugang zum internen Unternehmenssystem und greifen Daten ab oder manipulieren diese. Einfache, unverschlüsselte E-Mails stellen deshalb grundsätzlich eine Gefahr dar: Sie ähneln einer Postkarte, deren Inhalt jeder lesen kann. "Denn gehen E-Mails weder digital signiert noch verschlüsselt auf die Reise, können die Inhalte nicht nur ausspioniert, sondern auch manipuliert werden. Da Angriffe dieser Art in aller Regel nicht sicht- und nachweisbar sind, wird die E-Mail-Sicherheit leider nach wie vor oft stiefmütterlich behandelt. Wie oft und von wem E-Mails gelesen werden, kann ihnen niemand ansehen", warnt Patrycja Tulinska, Geschäftsführerin der PSW Group.

  • Neuer Standort und neue BC/DR-Strategie?

    Die Entfernung zwischen georedundanten Rechenzentren soll mindestens 200km betragen. So empfiehlt es das BSI seit diesem Jahr. Dies stellt viele Unternehmen vor Probleme, betrug die bisher empfohlene Distanz in der Vergangenheit doch gerade einmal fünf Kilometer. Diese geringe Distanz erlaubte es den Betreibern bisher, ihre Rechenzentren über HA-Systeme synchron zu spiegeln. Dies ist bei einem Abstand von 200km jedoch nicht mehr möglich: Die Latenz zwischen den Standorten ist einfach zu hoch, um Organisationen mit traditionellen Hochverfügbarkeits- und Backup-Lösungen gegen Systemausfälle zu schützen. Was können Unternehmen nun tun, um ihre IT etwa gegen logische Fehler oder Ransomware-Attacken abzusichern, um minimalen Datenverlust und kurze Ausfallzeiten zu garantieren? Der neue Mindestabstand, den das BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) seit Dezember 2018 zwischen sich Georedundanz gebenden Rechenzentren empfiehlt, stellt in vieler Hinsicht eine Zäsur dar. Er stellt die Nutzung synchroner Spiegelung grundsätzlich infrage und hat damit einen direkten Einfluss darauf, wie Rechenzentren hierzulande betrieben werden. Wer eine "kritische Infrastruktur" betreibt, wird vom Gesetzgeber sogar dazu gezwungen der Empfehlung zu folgen. Und wer das Pech hat Teil eines Branchenverbandes zu sein, der den Empfehlungen des BSI folgt, wie etwa Mitglieder der Bankenbranche Bafin, haben ebenfalls keine Wahl. All diese Organisationen müssen auf die Entscheidung reagieren und den Abstand ihrer Rechenzentren auf mindestens 200km bringen.